Fortsätt till huvudinnehåll

LC-TV-tips ikväll!

"Nu äter vi mer fett igen. Farligt eller nyttigt? Och är det journalisterna som ligger bakom? Läkaren Claude Marcus tycker att flera olika bantningsmetoder som GI och Atkins får för mycket utrymme på bekostnad av seriösa kostråd. Han debatterar med vetenskapsjournalisten Karin Bojs från Dagens Nyheter."
Agenda, SVT2 söndag 30 november 2008 kl 21.15

Spännande! Speciellt efter deras holmgång på DN-debatt den senaste tiden.

Mina inlägg om detta

Kronologiskt:
'Bara för dig, Marcus McClaude!'
'Svar på tal!'
'McClaude's önskelista?'


//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Kommentarer

  1. Marcus vs Bojs, jojo det ser vi fram emot!
    Rekommenderar uppladdning med Doc Martin kl.20 på TV9, Martin Clunes är alltid småputtrig att skåda...

    SvaraRadera
  2. Lite pinsamt, men jag fick googla på vad den serien var för något... Jag har intagit en kultursnobbsposition i och med att jag inte tittar på tv längre... ;o)

    Jag får kolla sammandrabbningen på webben sedan - en halvtimme efter alla andra! ;o)

    Själv skall jag ladda med köttbullar och bearnaise - en het sådan... :oP


    //Zac

    SvaraRadera
  3. Va fan, köttbullar och bea... Det är väl inte käk för en kultursnobb? Låter ju mera som Ronny & Ragge :-)

    SvaraRadera
  4. Hehee - det blev kolsyrat vatten och ingen Pucko™...


    //Zac

    SvaraRadera
  5. O'boy (på tal om Pucko™) vilket antiklimax... :o|
    McClaude Rulez!


    //Zac

    SvaraRadera
  6. Bojsan behöver nog hålla sig i pennan för att kunna vara vass... CM behöver mera kvalificerade utmanare, Någon som med auktoritet kan säga: "Vi är INTE överens!" Ralf Sundberg kanske...

    Men det kommer... man får inte vara för otålig.

    SvaraRadera
  7. O'boy (på tal om Pucko™) vilket antiklimax... :o|
    McClaude Rulez!


    //Zac

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Alliansens valaffischer redux

Nu har Alliansen släppt sina affischer. Jag tycker de är skitsnygga, valet av bandspelarsymboler för att klargöra valet mellan framåt med Alliansen och snabbspolning bakåt med de RödGröna är riktigt bra: Men låt mig föreslå en också... Rösta Pirat     Mer om... Politik Bodströmsamhället Piratpartiet FRA-lagen Kultur Upphovsrätten //Zac, påminner om min bloggläsarundersökning Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet , övervakning , privatliv ,  Politik , Boströmssamhället , Alliansen , valaffisch , humor , ironi   A B 1 2 , E x 1 , SvD , DN

Och verkligheten då?

Är inte detta (går-)dagens, för att kanske inte säga årtiondets sämsta rubriksättning på ledarplats , någon ledarplats, alla kategorier? De jämställer således en person som fällts för dråp och för dubbla mord , dömd enligt konstens regler i en demokrati , som skall avtjäna resterande straff i sverige. en som fängslats och torterats för att ha utfört sina journalistiska principer och skrivit om demokratiska reformer i hemlandet ...  Jag trillade först på Expressens ledare på Nyhetstorken , men var tvungen att kolla upp om det verkligen var sant - trodde faktiskt först att det var en photoshoppad bild... Jag tror jag spyr! Men det är ganska symptomatiskt för historien om Annika Östberg , även om det är draget till sin extremaste spets av (den numera arbetslösa, hoppas jag) rubriksättaren på Expressen. Vi har gott om andra fångar som suttit länge i fängelse och som säkert skulle må bra av att luftas lite. Lite verklighetsförankring om jag får be! Att h...

Det finns ingen el-allergi

De elöverkänsliga får miljonbelopp varje år av både stat, kommuner och landsting - trots att elöverkänslighet inte existerar som diagnos. (Källa.) Det är konstigt att ingen tycks kunna påvisa elöverkänslighet vid blindtester. Strålsäkerhetsmyndigheten pratar om försiktighetsprincipen och " oförändrade råd " - men man kan lika gärna också skriva ut svart på vitt att man vetenskapligt inte lyckats påvisa någon som helst direkt påverkan. All befintlig kunskap pekar på att det egentligen handlar om en ren noceboeffekt ; Det finns inget hållbart vetenskapligt stöd för att elkänslighet, eller elöverkänslighet som det ibland kallas, orsakas av radiofrekventa fält. Det vetenskapliga rådet pekar på att flera nya studier tyder på att det istället handlar om en så kallad noceboeffekt, de...