Fortsätt till huvudinnehåll

Fettsnålt har ALLTID varit fel!

För ganska exakt ett år sedan (31 Oktober, 2007) så skrev jag:
Vad är egentligen sötsug för något?
Kan det vara ett evolutionärt sötsug för att "varna" för låg fetthalt i maten?
Får vi i oss för lite fett så skall det vara signalen för att "leta vidare"? Detta väcktes av någon okänd på nu saligen insomnade forumet WiktSnack(s).

Det var ingen som hade några synpunkter på detta då, men nu får jag lite vatten på min kvarn när jag råkar läsa lite i SvD:
- Men det sker framför allt när kroppsvikten sjunker, när vi äter för lite och svälter. När fettmängden sjunker under en viss nivå stimuleras aptiten, och kroppen drar ner på energiomsättningen för att spara på det lilla som finns. Åt and­ra hållet, när vi går upp för mycket i vikt, verkar det inte finnas samma regleringssystem. Det har inte varit viktigt under evolutionen, säger Jonas Lindblom.
(Källa.)

Inte nog med att kroppen antagligen ger kraftiga ätsignaler vad gäller för låg energinivå (läs fettsnålt), utan den går tydligen ner i energisparläge också...

Va faan!

Är det någon som överhuvudtaget kan dra någon slutsats av detta i det offentliga kost-Sverige?


//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Kommentarer

  1. Nej nej, fettrik kost ger Alzheimers.

    Se http://blogg.passagen.se/eva-dietist/entry/fettrik_kost_alzheimers

    SvaraRadera
  2. Herregud! De fröätande mössen blir sjuka om de äter mättade animaliska fetter!!! Stoppa pressarna! ;o)


    //Zac, som ser framför sig hur en hop utsvultna möss kastar sig över ett vildsvin vid en vattengrop i Nynäshamn...

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Alliansens valaffischer redux

Nu har Alliansen släppt sina affischer. Jag tycker de är skitsnygga, valet av bandspelarsymboler för att klargöra valet mellan framåt med Alliansen och snabbspolning bakåt med de RödGröna är riktigt bra: Men låt mig föreslå en också... Rösta Pirat     Mer om... Politik Bodströmsamhället Piratpartiet FRA-lagen Kultur Upphovsrätten //Zac, påminner om min bloggläsarundersökning Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet , övervakning , privatliv ,  Politik , Boströmssamhället , Alliansen , valaffisch , humor , ironi   A B 1 2 , E x 1 , SvD , DN

Det finns ingen el-allergi

De elöverkänsliga får miljonbelopp varje år av både stat, kommuner och landsting - trots att elöverkänslighet inte existerar som diagnos. (Källa.) Det är konstigt att ingen tycks kunna påvisa elöverkänslighet vid blindtester. Strålsäkerhetsmyndigheten pratar om försiktighetsprincipen och " oförändrade råd " - men man kan lika gärna också skriva ut svart på vitt att man vetenskapligt inte lyckats påvisa någon som helst direkt påverkan. All befintlig kunskap pekar på att det egentligen handlar om en ren noceboeffekt ; Det finns inget hållbart vetenskapligt stöd för att elkänslighet, eller elöverkänslighet som det ibland kallas, orsakas av radiofrekventa fält. Det vetenskapliga rådet pekar på att flera nya studier tyder på att det istället handlar om en så kallad noceboeffekt, de...