Fortsätt till huvudinnehåll

Dumkvoteringar - igen!

What?? Vem sjutton bryr sig om det är en brandman som har "goda kunskaper i och intresse av hbt-frågor" som springer in i ett brinnande hus eller ej? Jag bryr mig faktiskt inte ens om branmannen ifråga gillar country, spelar golf på fritiden och tycker om att kolla på förnedrande våldsporr - eller är intresserad av hbt-frågor...
Men snälla, låt den som har bäst förutsättningar att klara av jobbet få just sagda jobb!

Poliskvotering...

Det är lika dumt som att kvotera in kvinnor i pikétbilen bara för att... Jag skiter faktiskt vad de har mellan benen, bara jag vet att det är de bäst lämpade som finns där - typiskt feministiska dumheter!

Obehövd kvotering...

Vad gäller våldsamma kvinnor så kommer säkert skillnaderna förr eller senare vara utjämda, brutalt och helt utan skrupler.

Källa: BRÅ, bygger på statistik mellan 1995 och 2007.
(Källa: BRÅ, bygger på statistik mellan 1995 och 2007, dock hämtad från AB)


//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Kommentarer

  1. Den som reagerar negativt bryr sig uppenbarligen?

    Det ska ju inte räknas som en merit. Att reagera överdrivet på detta är inte det onödigt? Om det vore så att endast homosexuella gör sig besvär med att söka...Då vore det något helt annat? Själv så tror jag att det fungerar bäst på en arbetsplats med olika personligheter. Har själv arbetat i yrken där kvinnor dominerat. Så visst färgar det mitt sätt att resonera... Så vad ska man göra då för att olika grupper ska blandas mer? De som skriker över hur illa det är med kvotering har aldrig eller väldigt sällan någon annan lösning...

    Att ha kunskap i hbt-frågor skulle det vara något negativt i ett mansdominerat yrke? Skulle inte det kunna vara positivt för homo och bisexuella brandmän t.ex. Det vore bra även i kvinnodominerade yrken?

    Eligt mitt tycke är det bra att föra in dessa frågor i samhället lite varstans. Mycket bättre än att spatsera runt i läder och med piskor i festivaler tillsammans med "fördomsfria"? politiker. Det om något skulle kunna öka fördomar? Varför inte föra in dessa frågor i vardagen istället och på ALLA arbetsplatser?

    SvaraRadera
  2. Varför inte kvotera in personal baserat på hur pass uppdaterade de är på Prison Break? Den spelar nog faktiskt mer roll i det stora hela i det allmänna medvetandet än HBT-frågor?

    Kvotering är alltid fel, tänk att exempelvis leva med att ens bröst är anledningen till att man sitter på en professorstitel eller i en styrelse. Vansinne - oavsett om det handlar om bröst eller testiklar.

    Varför skall det vara så förbannat svårt att bedöma människor efter sina prestationer/kunskaper?

    Vi kan dra det i absurdum - varför inte kvotera in icke-simkunniga som badvakter? Vi ser behovet att ha kunskap hur det är att drunkna så fort man hamnar i vattnet + att gruppen icke-simkunniga är representerade bland badvakterna...

    Nej, omigen - det är hur pass man möter uppsatta krav för att klara av jobbet som skall avgöra. Jag har inget emot att man ha gränser, t ex för poliser/brandmän och sedan låter personlig duglighet avgöra.


    //Zac

    SvaraRadera
  3. Jag håller med dig "varför ska det vara så förbannat svårt att bedöma människor efter sina prestationer/kunskaper." Varför är vi människor inte medvetnare om hur vi bedömer varandra? Varför har vi så svårt att fatta att allt och alla hör ihop?

    Ja säg det...? Varför letar inte alla arbetsgivare bland olika sorters personligheter. Varför har vi ofta en bestämd uppfattning om hur vi tycker att en människa ska vara för att duga?

    Icke simkunniga badvakter och förståelse för hbt-frågor...? härlig jämförelse ;)

    Om kvotering alltid är fel...vad är då alltid rätt?
    Säger inte att kvotering alltid är rätt.

    Men ska vi bara skita i att försöka förändra?

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott ( mm ) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna. Mer socialklass 3 än "kultur"?

Nu får vi lugna oss ett par hekto...

Detta känns som ett av de mer viktiga blogginläggen jag gjort under denna valrörelse. Den vulgära kampanjen där man plockar upp utförsäkrade extremfall emot Alliansregeringen känns både osmaklig, fördummande och rent ut sagt ovärdig en svensk valrörelse. Lovvärt försök Och nej, det handlar absolut inte om att jag negligerar eller nedvärderar svårt sjuka människor med berättelser som är svåra att ta in. Det handlar om att vi nu får dessa extremfall uppslagna på löpsedlarna som om det vore det normala. Det handlar dels om fyrkantig byråkrati och ett lovvärt försök att rensa upp i det svårnavigerade träsk som sjukförsäkringsfrågorna vuxit upp till under de senaste 20 åren. Ja, mer om det lite senare i texten. Tragik i kubik (se update under min signatur) Annica Holmquist, 55, lider av en svår sjukdom som får hennes kroppsdelar att växa okontrollerat. Hon kräks ofta av sina smärtor och kommer enligt läkaren aldrig kunna arbeta igen. Men Försäkringskassan vill att hon söker jobb – socia

Och verkligheten då?

Är inte detta (går-)dagens, för att kanske inte säga årtiondets sämsta rubriksättning på ledarplats , någon ledarplats, alla kategorier? De jämställer således en person som fällts för dråp och för dubbla mord , dömd enligt konstens regler i en demokrati , som skall avtjäna resterande straff i sverige. en som fängslats och torterats för att ha utfört sina journalistiska principer och skrivit om demokratiska reformer i hemlandet ...  Jag trillade först på Expressens ledare på Nyhetstorken , men var tvungen att kolla upp om det verkligen var sant - trodde faktiskt först att det var en photoshoppad bild... Jag tror jag spyr! Men det är ganska symptomatiskt för historien om Annika Östberg , även om det är draget till sin extremaste spets av (den numera arbetslösa, hoppas jag) rubriksättaren på Expressen. Vi har gott om andra fångar som suttit länge i fängelse och som säkert skulle må bra av att luftas lite. Lite verklighetsförankring om jag får be! Att hon n