Fortsätt till huvudinnehåll

Filmrecension: Barnhemmet/Om skräckfilm

++++ Utmärkt, en riktigt bra film, bör ses

'Barnhemmet(El Orfanato)'

En liten flicka blir adopterad bort ifrån en lycklig tillvaro från ett barnhem, detta har påverkat henne och hon återvänder som vuxen med sin familj och köper det nu övergivna barnhemmet. Hon skall driva det som ett skolhem för handikappade barn, antagligen som ett sätt att "betala tillbaka".
Barnhemmet är ett vackert gammalt hus med suggestiva och fantasieggande omgivningar, något som driver på sonen, Simon, men lekarna med den osynliga vännen tar snart en obehaglig ton och dunkla minnen börjar sakta vakna till liv...

Jag tycker detta är en strålande skräckfilm, inte nog med att den skrämmer skiten ur mig, det är också en intressant berättelse med mycket frågor och dramatik. Att filmen är välgjord, med bra regi, enormt foto och duktiga skådespelare är ingen direkt överraskning när man ser att Guillermo del Toro producerat; mannen som ligger bakom en av de senaste årens starkaste filmupplevelser i 'Pans Labyrint' som måste ses som ett drama med fantastyskräck(!).

Barnhemmet påminner ganska mycket om en av mina andra favoriter inom genren - 'The Others'; också konstigt nog gjort med starka spanska influenser - regissören, Alejandro Amenábar, är halvt spanjor, halvt chilenare. Filmerna har mer än bara den täta stämningen gemensamt, musiken och ljudet är så intensivt levande att de borde ha en plats i rollistan. Sedan kan inte jag komma ifrån att jag tycker om skräckfilmer som inte dränker sig själva i specialeffekter.

Specialeffekter ja...

Alfred Hitchcock sade någon gång något i stil med att "det finns inget mer skrämmande än det som pågår i ditt eget huvud" - och det är just det som jag tycker om ifråga om bra skräckfilmer. Specialeffekter med dreglande monster med 85.000 huggtänder är helt enkelt inte skrämmande någonstans, eller slaktscener staplade på varandra. Den senaster tidens tortyrfilmer äcklar mig bara, precis som zombiefilmerna gjorde förr.

Suggestivt och skrämmande!

En av de mest suggestiva och rent skrämmande filmer jag sett är annars 'Ils', en fransk/rumänsk(!) film baserad på verkliga händelser. Se till att se den en mörk natt, med ett riktigt bra surroundsystem på hög volym... Jag höll flera gånger på att försöka gräva ner mig i soffan faktiskt! Enormt suggestiv, med ett ljud som gör att hjärtat håller på att sprängas - och nästan helt utan specialeffekter!

Obehagligaste filmen?

Sedan ett citat ifrån mitt inlägg 'Obehagligaste filmen':
Men den rent obehagligaste filmen jag känner till är 'Rosmary's baby' - herregud så fruktansvärt obehaglig den filmen är!

Behöver jag tillägga att den knappt innehåller några specialeffekter? Och musiken - gaaaahhhh - kan inte höra den utan att jag håller på att krypa ur skinnet... :o|


//Zac

+++++ Världsklass, mästerverk, måste ses
++++ Utmärkt, en riktigt bra film, bör ses
+++ Bra, en film som lämnar god eftersmak
++ Godkänd, en film som är ok på TV, men som känns lite som en blåsning på bio
+ Underkänd, näe, detta är inget att hänga i granen - undvikes som pesten!

Kommentarer

  1. mar adentro!!!! ... :)

    SvaraRadera
  2. Ligger i min "att se"-lista! :o)

    Flyttar resten av mitt resonemang till ett eget inlägg senare idag... :o)


    //Zac

    SvaraRadera
  3. satte faktiskt en spontan femma på den. sjukt bra. javier bardem for president. ibland iaf. än så länge tänker jag stå för betyget.

    SvaraRadera
  4. Den blir kvällsfilm här hemma, långt efter det att solen gått ner och AC:n pressat ner temperaturen i sängkammaren till 20°... :o)

    Ser grymt fram emot den, minns att jag nålade upp den på min mentala anslagstavla när den vann Oscar.

    Problemet som jag är rädd för är just Javier Bardem - frågan är om han är, för mig, typcastad som Chigurh? Iofs har ofta bra skådisar förmågan att trots oerhört starka roller vara större än rollen, eller i alla fall flerdimensionell.


    //Zac

    SvaraRadera
  5. Det dröjde en vecka, men igår kväll såg jag den. Mycket bra film, och mina reservationer för Bardem kom på skam så det rök om det. Grymma skådespelare, vackert foto, bra historia. En stark 4:a - den första starka fyran på mycket, mycket länge må jag säga. 'Fjärilen i glaskupan' tycker jag nog var strået vassare, men det är bara grader i helvetet, fast enbart på ett positivt sätt... ;o)


    //Zac

    SvaraRadera
  6. satte faktiskt en spontan femma på den. sjukt bra. javier bardem for president. ibland iaf. än så länge tänker jag stå för betyget.

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Filmrecension: Jumper

+ Underkänd , näe, detta är inget att hänga i granen - undvikes som pesten! ' Jumper ' zzzzzzzzzzz... *vaknar* Åhh, jag som tänkte skriva en liten recension... En film om en ung pojke som upptäcker att han kan teleportera sig fram och tillbaka i rummet, han är en s k "jumper"; dock så upptäcker han att det finns en organisation som gör allt för att förgöra alla jumpers. Dumunderhållning! Hål som elefanter springer igenom på höjden, dumunderhållning i dess allra, allra sämsta betydelse. Hayden Christiansen måste onekligen tillhöra sin generations absolut sämsta skådisar. Filmen är riktigt tråkig, dock med häftiga effekter och en grundhistoria som borde kunna ge filmen en chans att i alla fall ta sig över den normalt redan låga ribban för dum serietidningsaction, men nej - filmen är en riktig plåga att ta sig igenom... zzzzzzz *somnar igen* *risk för whiplashskador* //Zac +++++ Världsklass , mästerverk, måste ses ++++ Utmärkt , en rikti

co2 per kalori - Kostdoktorn excellererar

Jag använde mig för någon vecka sedan i ett inlägg, ' Vafaan - tjock av frukt?? ' av Kostdoktorns utmärkta genomgång kring sockerinnehåll i olika varor: Nu har kostdoktorn igen krossat lite illusioner , denna gång om hur svår köttuppfödningen är mot miljön: 1 liter/kilo apelsinjuice medför 4,8 kilos utsläpp av koldioxid. Produktionen av 1 kilo oxfilé medför utsläpp av 16,2 kilo. Låter som oxfilén är värst? Men inte så snabbt - en liter apelsinjuice innehåller 450 kalorier. Ett kilo oxfilé ca 2000 kalorier. Omräknat till en mängd som ger 1000 kalorier medför apelsinjuicen 10,7 kilo CO2 medan oxfilén “bara” ger 8,1 kilo! Att äta oxfilé skulle alltså kunna vara miljövänligare än att dricka apelsinjuice! Detta kan bero på att juicen skall transporteras långa sträckor (apelsiner växer knappast i Sverige), och innehåller få kalorier per vikt då den till 90% består av vatten. Skynda dit och läs - alltid läsvärd! Mer om miljön ' Miljökorkade kossor? ' ' Klappjakt p