Sexuell läggning hos FRA?

Anna Troberg/Rosetta Sten (det är dock ej hon på bilden!) gjorde en postning om hur FRA har en egen PUL, där de får registrera saker som t ex en persons sexuella läggning. Först tyckte jag bara att det var lite av en roande detalj, men i sammanhanget av en debattartikel av hbt-personer i AB så blir jag lite mer nojig:

Visst finns restriktioner för vilka sökbegrepp som får användas, hur informationen ska hanteras etc. Men i alla system finns risk för missbruk. Den lista med 103 svenskar som övervakats under 1990-talet är en talande exempel.

Och även om restriktioner finns i dag vet vi inte hur verkligheten ser ut i morgon. Pku-registret skapades för att främja forskning kring sjukdomar. I dag får polisen tillgång till dessa blodprover. Kamerorna som övervakar trängselskatten skulle inte vara integritetskränkande, nu får polisen ut dessa bilder.

Synd att de inte faktiskt väver in Anna Trobergs förtjänsfulla grävande information också - att FRA har explicit tillstånd till att handha uppgifter som i verkliga livet, det demokratiska och frihetliga liv vi lever nu innan FRA-lagen, anses vara högst intregritetskränkande och olämpliga.

Kohandling

Används denna information att kohandla med andra länder? T ex Afghanistan, Pakistan eller kanske t o m Iran?

Det är dags att fråga sig om vi överhuvudtaget skall ge FRA demokratisk frihandelsflagg på detta sätt.

Hela historien börjar äckla mig rejält!

Mer

Mer hos Opassande och Rick Falkvinge. Och läs Cordelia Edvardssons insiktsfulla krönika om hur goda människor kan utföra de mest perverterade handlingar.


//Zac
Läs även andra bloggares åsikter om politik, FRA, övervakning, FRA-lagen, avlyssning, regeringen