Visst finns restriktioner för vilka sökbegrepp som får användas, hur informationen ska hanteras etc. Men i alla system finns risk för missbruk. Den lista med 103 svenskar som övervakats under 1990-talet är en talande exempel.
Och även om restriktioner finns i dag vet vi inte hur verkligheten ser ut i morgon. Pku-registret skapades för att främja forskning kring sjukdomar. I dag får polisen tillgång till dessa blodprover. Kamerorna som övervakar trängselskatten skulle inte vara integritetskränkande, nu får polisen ut dessa bilder.
Kohandling
Används denna information att kohandla med andra länder? T ex Afghanistan, Pakistan eller kanske t o m Iran?
Det är dags att fråga sig om vi överhuvudtaget skall ge FRA demokratisk frihandelsflagg på detta sätt.
Hela historien börjar äckla mig rejält!
Mer
Mer hos Opassande och Rick Falkvinge. Och läs Cordelia Edvardssons insiktsfulla krönika om hur goda människor kan utföra de mest perverterade handlingar.//Zac
Läs även andra bloggares åsikter om politik, FRA, övervakning, FRA-lagen, avlyssning, regeringen
2 comments:
Att vi inte vet hur framtiden ser ut imorgon är starkaste argumenten mor Fra.
Man bör inte upprätta fashist verktyg åt en möjligtvis kommande DDR Regering.
FRA vill även veta vilket toapapper du köper.
Inte konstigt att dom även ska veta vem eller vad man delar lakan med.
Skicka en kommentar
Lämna gärna en kommentar om mitt inlägg här.
Spam tar jag bort omedelbart, rasistiska och andra direkt olagliga kommentarer tar jag bort så snart jag ser dem.
Jag kommer dock låta ev namn stå kvar till varnär för alla andra likasinnade.
Personangrepp kommer jag ibland låta stå kvar eftersom de oftast mest slår tillbaka på leverantören s a s... :o)
Helt ovidkommande, förvirrade kommentarer och kommentarer som är inriktade på reklam mm kommer också vid vissa tillfällen tas bort. Här blir det alltså godtycke så det sjunger om det! :o)