Fortsätt till huvudinnehåll

Vem köper skiten?

Nu blir det bara leksaker till den som äter broccoli.
Det kan bli följden av den lag som i förrgår klubbades igenom i San Francisco.
Stadens restauranger får inte längre locka med prylar i måltider för barn.
(Källa.)

Åhh, så korkat.
Alltså - vem är det som köper målet till sina små telningar?
Vem är det som måste ta ansvar i första hand för sina egna barn?
Vem är det som köper skiten?

Svar

Har du inte luskat ut det än? Det är föräldrarna som köper Happy Meals till sina barn. Vem kan vid sina sinnes fulla bruk påstå att de inte har en aning om att snabbmat, med eller utan leksak, är onyttigt för de små?
Hur dumma kan man göra sig? Förbud när det uppenbarligen behövs mer information till korkade föräldrar?

Eller restaurangchefen...

Restaurangchefen åt gratisburgare flera gånger om dagen. Nu får McDonalds betala för hans övervikt.
(Källa.)

Jaa... Restaurangchefen "provsmakade" hamburgare under dagtid eftersom han var orolig för kvalitén - och de anonyma kontrollanterna. Vissa tar onekligen ett jätteansvar! Lägg till att McD bjuder på lunchen också...

+30kg på 12 år

Och nu drygt 100 000SEK rikare efter domstolsförhandlingarna.
Är inte världen ett mystiskt, men samtidigt ganska humoristiskt ställe på någé vis?


//Zac
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , DN
Etiketter:

Kommentarer

  1. Huskatt4 november 2010 kl. 12:02

    Så sant så. Som förälder blir jag funderasm över en del saker. Barns mat är en av dem. Andra föräldrar är ännu en...

    SvaraRadera
  2. Zac4 november 2010 kl. 12:32

    Sant, sant.

    Var är föräldraansvaret? Eller innebär det att skjuta över allt ansvar till andra? Skolan, samhället, politikerna?

    Vad är det med nutidsmänniskan??


    //Zac

    SvaraRadera
  3. Huskatt9 december 2010 kl. 07:35

    Så sant så. Som förälder blir jag funderasm över en del saker. Barns mat är en av dem. Andra föräldrar är ännu en...

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 
Skicka en kommentar
Läs mer

Alliansens valaffischer redux

Nu har Alliansen släppt sina affischer. Jag tycker de är skitsnygga, valet av bandspelarsymboler för att klargöra valet mellan framåt med Alliansen och snabbspolning bakåt med de RödGröna är riktigt bra: Men låt mig föreslå en också... Rösta Pirat     Mer om... Politik Bodströmsamhället Piratpartiet FRA-lagen Kultur Upphovsrätten //Zac, påminner om min bloggläsarundersökning Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet , övervakning , privatliv ,  Politik , Boströmssamhället , Alliansen , valaffisch , humor , ironi   A B 1 2 , E x 1 , SvD , DN
73 kommentarer
Läs mer

Det finns ingen el-allergi

De elöverkänsliga får miljonbelopp varje år av både stat, kommuner och landsting - trots att elöverkänslighet inte existerar som diagnos. (Källa.) Det är konstigt att ingen tycks kunna påvisa elöverkänslighet vid blindtester. Strålsäkerhetsmyndigheten pratar om försiktighetsprincipen och " oförändrade råd " - men man kan lika gärna också skriva ut svart på vitt att man vetenskapligt inte lyckats påvisa någon som helst direkt påverkan. All befintlig kunskap pekar på att det egentligen handlar om en ren noceboeffekt ; Det finns inget hållbart vetenskapligt stöd för att elkänslighet, eller elöverkänslighet som det ibland kallas, orsakas av radiofrekventa fält. Det vetenskapliga rådet pekar på att flera nya studier tyder på att det istället handlar om en så kallad noceboeffekt, de...
91 kommentarer
Läs mer