Om man köpte Ericsson aktier för 100 000 kronor för cirka 2 år sedan så är de värda kring 4600 Kronor idag. Om man istället köpte Telecom, till exempel Song Networks, för 100 000 kronor så har man idag kvar 791 Kronor. Om man var klok och för 2 år sedan gick på bolaget och köpte starköl för 100 000 kronor, drack ur dem, hade trevligt, och idag går och pantar tomburkarna så får man 6741 Kronor. Är det därför grabbarna på torget kallas A-laget?//Zac, som tror att detta dessutom är innan Ericssons "vinstchock"... ;o)
Kommentarer
Skicka en kommentar
Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.
Det var säkert sant någon gång för ett antal år sedan, men köpte man Ericsson i oktober 2005 för 100.000:- så är dom idag värda c:a 65.000:-
SvaraRaderaOm man var fetsmart och i stället köpte Volvo för samma summa så har man idag 175.000:- (och har fått utdelning under tiden!)
Hahaa! Jo, borde påpeka att denna "artikel" inte är källgranskad på något sätt... ;o)
SvaraRaderaDäremot hänger jag inte med varför en Volvo skulle ha ökat i värde under dessa två år, med 75% också... :o)
Men kan Ericsson räkna fel på tre miljarder (3.000.000.000) på ett kvartal så tycker jag det är helt ok att Fetsmart har 100.000SEK fel över två år! :P
//Zac
En Volvo P1800 eller P1800 ES i toppskick kan nog ha haft en gynnsam värdeutveckling senaste åren, fast jag menade egentligen Volvo-aktier... :-)
SvaraRaderaMy bad! Du skrev ju faktiskt inte att man skulla ha köpt en Volvo, utan köpt Volvo[implicit -aktier]...
SvaraRaderaDu får väl glädjas åt att jag hade skoj på din bekostnad! ;o)
//Zac
Ha, ha, Jag tror att jag satsar på A-laget hädanefter ;o)
SvaraRaderaDet är väl så att de stora pojkarna vill att vi alla skall vara med och handla med aktier och känna oss som om vi var delaktiga i företagsekonomin.
SvaraRaderaPensionsfondsvalet är till för att vi skall känna oss på "rätt" sida.
Men vi är bara kanonmat, dom som skall förlora för att dom stora skall vinna. I själva verket handlar det om en väg att införa total marknadsekonomi utan att någon protesterar, eller att våld använd, vilket hittills visat sig omöjligt (enligt Naomi Kleins "Chockdoktrinen", som jag håller på att läsa).
Total marknadsekonomi eller total planekonomi, ingetdera är genomförbart eller önskvärt.
SvaraRaderaTacka vet jag svensk småborgerlig "socialmoderatisk" blandekonomi :-)
Det är gråtrist som vanligt, det handlar nästan aldrig om på eller av, det är gränsdragning som gäller...
SvaraRadera//Zac