Fortsätt till huvudinnehåll

Arn de Gothia

Någonstans så är man fascinerad av korsriddarna, munkar i stridsdräkt som dödade i kristendomens namn. Det är inte dåliga övergrepp mot mänskligheten som gjordes under denna tid. Man säger att det krävdes tre rejäla korståg, med oräkneliga (arabiska) offer innan muslimerna tappade tålamodet och hädanefter betraktade kristna som opålitliga. Inte de kristnas finaste stund s a s...

Filmerna...

Tyvärr så tycks det som om snöd vinning ligger bakom beslutet att klippa om Arn-filmerna så att de skall få 11-årsgräns istället för 15-årsgräns. Det handlar om öppet våld, avhuggna lemmar och huvuden som rullar. Personligen blir jag galen av sådant här - en saga som Arns är också en saga om grymheter och omänskligheter. Det går inte utesluta det ena utan det andra. Sedan tycker jag att man borde prata mer autentiskt, d v s rimligt fornnordiska, latin, franska och övriga språk. Det tycker jag generellt ökar närvarokänslan rejält!

DVD-releasen?

Kanske får man vänta in DVD-releasen som förhoppningsvis kommer oklippt. Eller så blir det en director's cut, för att på ny-Hollywoodskt vis få filmköparna att köpa samma film flera gånger... *förbannad*

Lever på hoppet!

Men som alla andra så tycker jag att böckerna borde kunna bli en riktigt, riktigt bra film! Men jag inser hur fruktansvärt platt ett sådant projekt kan falla också... Men jag håller tummarna. Att SVT (kvalitétskanalerna) överger filmen känns inte som ett bra tecken måste jag säga, men vi får relativt snart se.

Länkar

SvD:"Arn" får 11-årsgräns AB:”Huvuden och lemmar huggs av” AB:"Arn" får 11-årsgräns" DN:"Arn" klipps om för att slippa 15-årsgräns Officiell hemsida för filmen Wikipedia om Arn //Zac

Kommentarer

  1. Svt är jag inte så imponerade av när det gäller filmkvalitet, länge sedan de gjorde bra grejor.. Så på det sättet skulle jag inte oroa mig

    SvaraRadera
  2. Det går bra att göra filmer som tydligt visar att våldsamheter förekommer utan att för den skull rulla sig i blod och lemlästning. Ofta kan det göras väl så effektfullt på andra sätt.
    Precis som en rolig historia: Det som är själva poängen är det åhöraren får tänka själv.
    Att bre på med en massa våld på film är förakt mot publiken, som om den inte kunde begripa våldets omfattning och art om den inte får se det i detalj.

    SvaraRadera
  3. :o) "Förakt mot publiken", alla som ser en hel del film vet att amerikanska populärfilm är fruktansvärt förutsägbar och pekpinne aktig. Detta jämfört med många andra länders populärfilmer.

    Jag är personligen ganska glad i "tyngre filmer", inte så mycket underhållningsfilm och därför är jag också ganska förskonad från "underhållningsvåldet". För jag tror det är det du pratar om.

    Däremot tycker jag att det ofta är motiverat att ha våld i de filmer jag ser. För att jämföra så tycker jag det är motiverat med att se Braveheart bli stympad än att se Bruce Willis i Die Hard XXII döda sin 3000:ende skurk. Nu tycker jag iofs att Braveheart suger, men det är bara min personliga åsikt... ;o)


    //Zac

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!