Fortsätt till huvudinnehåll

Den enda vägen?

Missförstå mig rätt nu - min kära mor har käkat pulver i ett par månader nu och har rasat 25kg. Då hon har en del kroniska sjukdomar så har de medicinska värdena stått i centrum under denna period. Hon har medicinsk fått exakt de fördelar som vi LC:are förfäktar med vår metod. Psykiskt och fysiskt så har hon också sett samma sak. Det handlar om ledsmärtor, huvudvärk, knän, förkylningar,axlar, astma, eksem, magproblem, psykiskt välbefinnande mm mm. Det är absolut inte så att jag förkastar LC, men det är nog dags att jag nyanserar mig lite mer och inser att LC inte har patent på hälsofördelar när det gäller viktnedgång. Mycket av de upplevda hälsofördelarna handlar ju faktiskt om att man har gått ner i vikt, inte att man äter enligt den ena dieten, eller den andra. Man måste dessvärre vara extremist om man tror att det bara är LC som ger hälsofördelar vid viktnedgång... Jag har testat på många dieter under mitt liv, och jag personligen uppfattar LC som det enda rätta - för mig. Det är lättare att äta LC och för all del godare. Men för en del ger det inget - min mor åt t ex LC under ett halvår, och vikten rörde sig inte alls. Hon lär gå över på en med LC/GI-inspirerad kost efteråt och det blir mycket intressant och se hur det kommer att fungera. Förresten har även min syster nästan gjort samma vikt(pulver)resa. Personligen ska jag överväga lite mer motion för att se vad som händer, att överge LC är nog det sista jag prövar... Jag tror inte att pulverdiet är särskilt nyttigt, men att dras med 40kg's övervikt lär knappast heller vara medicinskt korrekt... :o) Världen är inte svart-vit, tyvärr... Det bör påpekas att jag här diskuterar hälsofördelar strikt ur ett viktminskningsperspektiv, att äta hälsosamt är en helt annan sak! //Zac

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Vadå Liberal-fallos??

Jag fattar inte ståhejet?  Och som vimpel: 

Är det något i vattnet?

Vad sjutton händer?? Verkligheten har blivit som någon typ av dålig LSD-tripp. Vi har en regering som lovar "de största miljösatsningarna någonsin" - och de skall i huvudsak levereras efter valet (då förhoppningsvis både MP o KD försvunnit, SD minskat och Fi imploderat). Vi har en flyktingmottagning som slagit dubbelknut på sig själv för att upprätthålla illusioner - jag menar "boende för vuxna ensamkommande barn"? På riktigt? Socialdemokraterna som "aldrig någonsin, någon gång, någonstans" skulle göra sig beroende av SD vansinniga när SD inte stödjer regeringens förlag om offentlig upphandling. En f d socialdemokratisk ledare och statsministerkandidat rensas ut av SAP i vad som tydligt ser ut som lite historierevisionism. Utan att någon bryr sig. Och jag börjar tycka synd om Juholt! (Kanske beroende på att även han börjar prata sanningar när slutet på S-karriären närmar sig). Det är regelrätt krig i många ytterområden med bakhåll mot räddnings