Fortsätt till huvudinnehåll

Kompromissa inte - PIRATPARTIET!

Man får välja det parti som man har mest samsyn på frågorna. Man får alltid kompromissa - kraftigt!

Kompromiss!

Jag brukar roa mig med att göra tidningarnas tester och det är sällan jag ens kommer upp till lite knappt hälften av frågorna på något parti. Ett starkt undantag är givetvis Piratpartiet där jag har 100% överrensstämmelse mellan partiprogram och mina åsikter, men då lämnar de också övrig politik fritt som förhandlingsvara (även om det givetvis ryms inom en liberal syn på verkligheten).

Hotade medborgare...

Dock anser jag att vår frihet och vår demokrati är starkt hotad idag av samtliga partier förutom möjligen på pappret MP och V. Politikerna försöker öka kontrollen på sina medborgare mer eller mindre öppet numera. Således är det den outstandning viktigaste fråga för mig - inte minst nu i EU-valet där det går så liten skillnad på praktisk politik. S och M lär för övrigt rösta likadant i drygt 9 av 10 frågor i Parlamentet idag...

Enkelt!

För mig som privatperson innebär det att av de två blockalternativen där jag aldrig har en överrensstämmelse på lite mer än 50% så skall en fråga av tio ha turen att trilla ner på rätt sida i omröstningen...

Nja, lättare - och vettigare - att välja Piratpartiet - i alla fall för mig - ett val som gör skillnad! :o)

Stopp!

Visa ditt missnöje, visa att här går gränsen - BACKA!

Skicka en tydlig signal om att:
  • det är inte ok att okunnigt och mot bättre vetande öka på övervakning av hela befolkningen
  • det är inte ok att sälja ut rättssäkerheten till en penningastark, men åldrande och helt oförändringsbenägen bransch
  • det är inte ok att försvåra kulturuttryck och kulturspridning

Rösta på Piratpartiet i EU-valet, 2009.
(så här går det till)



//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning

PS. Har klippt från mina inlägg 'Piratpartiet behövs!' och 'Nu får det förbanne mig vara slut!', tack också Tanja
där jag hittade Junilistans info om omröstningar i Parlamentet.

Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, övervakning, privatliv, Politik, Boströmssamhället, fildelning, upphovsrätten, kultur, ipred-lagen, ipred, sharing is caring SvD1234, DN, AB1, EX123456, UNT1234, HD12, Kuriren1

Kommentarer

  1. Hej!

    Jättebra inlägg. Vi måste stoppa den här kränkningen som pågår. Lagar som FRA, IPRED och Datalagringsdirektivet får inte gå igenom!

    Jag har skrivit lite om detta på min nyskapade blogg. Har listat lite info (på engelska) för de som har dålig koll på datalagringsdirektivet.

    http://blog.joakimbergman.com

    SvaraRadera
  2. PP påstår att deras viktigaste frågor är integritet och fri kultur. Det är inte sant. Deras högsta prioritering är fortsatt massinvandring.

    Länk

    SvaraRadera
  3. @Erik Hellsborn - det återstår att leda i bevis att PP:s högsta prioritering är fortsatt massinvandring... Sidan var inte helt övertygande om man säger så...

    Å andra sidan skriver jag gärna också under på följande uttalande:

    "Det enda vi kan säga säkert är att vi inte kommer att gå med i gruppen för främlingsfientliga nationalistiska partier under några omständigheter, vad de än skulle kunna tänkas få för sig att säga eller göra när det gäller våra frågor. Det beror på att vi inte gillar dem, helt enkelt."

    Jag fortsätter gärna med tidigare alster från mitt tangentbord:

    SD som är ett "ett-svar-parti" - allt är invandringens fel.

    Alla Sverigedemokrater jag mött och diskuterat med har alltid visat sina rätta åsikter efter ett tag, antingen när de slappnat av eller tappat humöret - det är alltid - alltid - en mycket grumlig syn på invandrare i botten.

    Er syn på folkhemmet må vara romantisk och lite sentimental, men det samhället i nutiden är en omöjlighet.

    Er syn på människors rättigheter skymtar i ex frågan om homosexuellas rättigheter, men under den hemvävda folkdräktsytan döljer sig betydligt mer brunskjorteklädda åsikter...

    SD är i praktiken det enda parti som har chans på riksdagen som jag aldrig, aldrig någonsin skulle rösta på.//Zac

    SvaraRadera
  4. PP påstår att deras viktigaste frågor är integritet och fri kultur. Det är inte sant. Deras högsta prioritering är fortsatt massinvandring.

    Länk

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!