Fortsätt till huvudinnehåll

Piratpartiet i EU-valet 2009 blev det.


Jo, det som sagt ett vansinnigt enkelt val.

Viktigaste frågan

Med de lite drygt 50%-iga överrensstämmande jag hade med andra partier - och hur grundläggande frågan om rätten till ett privatliv ändå är - så är det för mig en utklassningsseger för Piratpartiet.

Internet

Jag tror på fullt allvar att internet är det demokratiskt viktigaste genombrottet de sista 200 åren. Det är en arena där väljaren själv väljer och vrakar - det handlar inte om att få ett dumt, segmenterat, billigt, oviktigt, oriktigt, överdrivet, oneliners nertryckta i halsen i tv, och överallt på stan...

FRA, IPRED, DATALAGRINGSLAGEN mm

Behöver man egentligen motivera det mera? De vansinniga upphovsrättslagarna, patentreglerna? Näe, egentligen inte.

Solidariskt stöd

Kanska, kanske får en del ledamöter, som tröttnat på att skyfflas runt som en blandning av alibi-/röst-/partiboskap, lite råg i ryggen om det tydliggörs hur pass trötta och irriterade vi väljare faktiskt är på de senaste årens demokratiska underskott med det ena integritetskränkande lagförslaget efter det andra.
Kanske vågar dessa ta ton i framtiden.
Är det verkligen så illa om "skottet" kommer från folket?


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning


Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, övervakning, privatliv, Politik, Boströmssamhället, fildelning, upphovsrätten, kultur, ipred-lagen, ipred Bloggar123456789012345

Kommentarer

  1. Fantastiskt!
    Tummarna upp!
    Jag är med dig all the way!

    SvaraRadera
  2. Den viktigaste frågan torde vara ÄR EU ett instrument för mer demokrati eller tvärtom.

    Samtliga parlamentariker ska nu ha samma lön och vilken lön sedan. De börjar det "demokratiska" arbetet med sig själva. Samtidigt så sänks lönerna för människor. Sänkt ingångslön för ungdomar diskuteras för att vi inte ska få en förlorad generation. Det diskuteras av samma politiker, som med mer eller mindre lama protester accepterar 80.000 för parlamentariker inom EU. Dessa människor ska vi alltså ge förtroendet att lösa den ekonomiska krisen. Skendemokrati.

    Höga löner innebär rättning i leden. Kommer de kritiska rösterna ang EU från parlamentarikerna att tystna? Med så höga löner är risken stor att kritiken tystnar eller blir lamare.

    Människors främsta fråga när det gäller EU är lönerna. Det är inte illa när "skottet" kommer från folket. Varifrån kommer alla pengar.

    Blir inte Piratpartiet om de kommer in överbetalda lakejer åt eliten inom EU liksom övriga partier. Hur blir det då med deras enda viktiga fråga. Är det någon som kommer att lyssna.

    SvaraRadera
  3. Jag hade horat för de där pengarna när som helst!

    Jo, ett reellt problem är ju hur man knyter och skapar EU-sympatier, som kanske övertriumfar både regional politik, gamla kärnvärden och annat...


    //Zac

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!