Fortsätt till huvudinnehåll

Mer om krav på skolidrotten!

UPDATE!
Jag skrev tidigare i förmiddags om "skolidrotts-chocken":
Nu är idrottssverige på stridshumör, i dagens DN så leder bl a Susanna Kallur ett upprop för mer idrott i skolan, eller närmre bestämt minst 1 timme varje dag. Även AB skriver om det och SvD.

Jag har skrivit en hel del om detta, bl a i:

Läs för övrigt mer om det i Johanna Söderlunds utmärkta blogginlägg om just 'Motionsmyten'.

(Källa.)

Jag har nog svårt att dölja min irritation av att kräva något så idiotiskt som en ökning av idrotten i skolan till minimum 1 timme per dag... Nu går i alla fall en forskare på Karolinska Institutet i Huddinge, Michael Sjöström till svaromål mot dessa "krav" i DN - 'Forskare sågar krav på mer skolidrott'.

Mycket, mycket intressant:
- Det är djupt sorgligt och kommer från en grupp som borde veta bättre. Det finns en massa myter på det här området. De befästs av det här och gör det svårare för oss som arbetar seriöst, säger Michael Sjöström.
[...]

- Skolidrotten svarar bara för 1 procent av barnens totala aktivitet per år.

[...]

Dessutom är det bara sex till åtta minuters aktivitet under en idrottslektion - det går åt så mycket tid till annat.

[...]

Han påminner också om att skolidrotten innehåller inslag av teori och inte är tänkt som ett träningspass.

[...]

Ytterligare en komplikation, enligt Michael Sjöström, är att det inte finns belagt någonstans att ett land på ett planerat sätt lyckats öka barns aktivitet.

[...]

Det är inte heller självklart att barnen skulle röra sig mer totalt sett om de hade fler idrottstimmar i skolan.

- Då kanske barnen tar det lugnt på kvällen i stället.
[...]

Inte heller är det bevisat
att ett barn som är aktivt fortsätter att röra på sig som vuxen.

- Hälsa är en färskvara, konstaterar Michael Sjöström.
[...]

Ytterligare en myt, enligt forskarna på Karolinska, är att det skulle finnas ett tydligt samband mellan barns aktivitet och barnfetma.

- Man löser inte överviktsproblemet med ökad aktivitet. Aktivitet är en sak, övervikt en annan. Övervikten är kopplad till matintaget, säger Michael Sjöström.

[...]

Vad vill ni göra för att barn ska röra sig mer?

- Man bör se mer på hela skolmiljön och på barnens aktiva transporter, till och från skolan och på fritiden.

Kanske bör sportdårarna hålla sig till hjärndöd träning i första hand? ;o)

Politikerna..

Fast en del politiker vädrar morgonluft, hårdare krav från allmänheten är ofta en bra språngbräda för att visa att man inte daltar!
- Fler timmar på schemat leder inte per automatik till att de som tycker det är tråkigt med idrott rör mer på sig, det handlar mycket om föräldraansvar, säger Lotta Edholm, skolborgarråd i Stockholm.
(Källa.)

En endaste liten reflektion ifrån en politiker, som ofta inte är direkt kända för att reflektera eller ens fundera alltför mycket... Men tydligen är det mer än vad som "idrottsstjärnorna" bemödade sig med... Herregud - inför obligatoriska studier för alla "sportämnen" så kanske man slipper så dumma och ogenomtänkta förslag framledes?


//Zac

Kommentarer

  1. Hård eller långvarig fysisk träning får ju kroppen att producera endorfiner, en drog som är närbesläktad med morfin. Det kan föklara att den aktiviteten verkar få hjärnan att degenereras.

    Måttlig fysikt aktivitet kan däremot ha fördelar för både psyke och fysik.

    Däremot har ingen form av fysisk aktivitet någon effekt på kroppsfettet.

    Sedan kan man ju tillägga att lagidrotter, både för utövarna och publiken, frammanar våra allra lägsta egenskaper, vilket man lätt kan se om man studerar några sportfånar när de tittar på en ishockeymatch.

    SvaraRadera
  2. Visst - en idrottsmatch, en öppen eld och lite rått kött - så lär vi få se på "låga" instinkter! ;o)

    - "Det är ju så skönt efteråt!", säger alla sportfånar.
    - Jo, men om man slår sig över handen med en tegelsten i en timme så lär det också vara djävligt skönt efteråt - när man slutat!


    //Zac

    SvaraRadera
  3. Kenneth! Skulle hjärnan degenereras!? Antar att du inte kan hänvisa till någon seriös studie för ditt påstående? Vilka lägsta egenskaper framanas under lagidrott? Tänkte du på social egenskap? När "sportfånar" tittar på t.ex. en hockeymatch umgås man socialt och snackar en massa både om idrott och annat här i livet, kanske borde prova någon gång. Att ingen form av fysisk aktivitet har någon effekt på kroppsfettet? ÖÖÖ, OK! När du t.ex. joggar en längre stund förbränner du med tillgång till syre i första hand kolhydrater, i andra hand fett och sist protein. Du förbränner alltså, hör och häpna, bla. fett.

    Zac! skillnaden i ditt exempel med tegelstenen är att du skadar handen medan du med fysisk aktivitet gynnar hälsan. Det finns en otrolig mängd seriösa studier som bevisar detta! Vill du göra en egen studie med din tegelsten tycker jag du ska göra detta! Men räkna med att själv få vara försöksperson då få personer skulle ställa upp. Om inte Kenneth är sugen!

    Lycka till grabbar!

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!