Fortsätt till huvudinnehåll

Mer blodsocker=>hjärtsjukdomar

Mer undersökningar

Relation Between Blood Glucose and Coronary Mortality Over 33 Years in the Whitehall Study

OBJECTIVE-Glucose intolerance is a risk factor for coronary disease, but there is uncertainty about the shape of the dose-response relationship between glucose level and risk of coronary mortality. We examined the prospective relation of 2-h postload blood glucose (2hBG) with coronary and other major causes of mortality over 33 years.

RESEARCH DESIGN AND METHODS-A 50-g oral glucose tolerance test (OGTT) was performed at baseline (1967-1969) in 17,869 male civil servants aged 40-64 years.

RESULTS-There were 3,561 coronary deaths during 451,787 person-years of observation. All-cause, cardiovascular, and respiratory mortality were elevated among participants with glucose intolerance. The hazard of coronary mortality rose from 2hBG = 4.6 mmol/l (83 mg/dl [95% CI 4.2?5.3]). The dose-response relation was best fitted by a single slope above this level, with no evidence of nonlinearity, compared with Cox models using other threshold levels, and those containing log 2hBG terms. There was no evidence for a dose-response relationship below 2hBG = 4.6 mmol/l. Between this level and 11.1 mmol/l (200 mg/dl), the age-adjusted hazard ratio was 3.62 (95% CI 2.3?5.6). The graded relationship was attenuated by 45% after adjustment for baseline coronary heart disease (CHD), BMI, systolic blood pressure, blood cholesterol, smoking, physical activity, lung function, and employment grade.

CONCLUSIONS-A threshold model with linear slope best described the dose-response relationship between postload blood glucose and CHD mortality risk.

Abbreviations: 2hBG, 2-h postload blood glucose ? CHD, coronary heart disease ? CVD, cardiovascular disease ? OGTT, oral glucose tolerance test

Figure 2- Coronary heart disease mortality by blood glucose category (log hazard and error bars showing SE). Blood glucose is grouped: <3.2, 0.2 mmol/l intervals from 3.2?6.3, 6.4?6.7, 6.8?7.5, 7.6?8.9, and 9.0?11.0. *The log hazard ratio is relative to baseline group of all men below a blood glucose of 4.6 mmol/l.
Källa: http://care.diabetesjournals.org/cgi/content/full/29/1/26

Jag är ingen hejare på denna typ av fackengelska, men jag förstår att undersökningen hanterade och kom fram till:
  • 17 869st män i åldrarna 40-64 år
  • Undersökningsperioden var 33år

Slutsatserna var att:

  • Förhöjda blodsockervärden gav motsvarande förhöjd risk för dödlighet i hjärt-/kärlsjukdom
  • Glukosintolerans och diabetes följde med ålder, fetma. lungfunktion och blodtryck
  • Nydiagnosticerade personer hade kraftigt förhöjd risk att dö
  • Glukosintoleranta hade förhöjd risk att dö i någon typ av sjukdom

Nja, med risk för att jag översatt fel, eller missförstått så tycker inte jag att resultaten är särskilt uppseendeväckande. Detta motsvarar ungefär vad jag skulle tro händer med glukosintoleranta.

Kolesterolhalterna verkade inte spela någon som helst roll, vilket inte heller är någon direkt omvälvande kunskap...

Nytt paradigm?

Som sagt, det behövs ett paradigmskifte, som kanske är på väg inom kosten efter gårdagens enorma nyhet om Frank Hu som är en av de mer centrala personerna inom nutrition som gör helt om. Läs min postning från gårdagen, Kost och hälsas postning eller originalartrikeln i SvD. Det är möjligt att en sådan helomvändning kanske öppnar för att man även lyfter blicken ifrån kolesterolets dimmiga samband med hjärt-/kärlsjukdomar och istället inser att man har en glasklart samband mellan blodsockret och hjärtsjukdomarna...

Denna studie är snart 40 år gammal, den borde ändock renderat en del intresse med lite mer studier och funderingar tycker man. Det står bl a också mer om kopplingen blodsocker=>hjärtsjukdom i gårdagens postning, men även i postningen 'Vill du bli 100år?'



//Zac

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället.
EttsvarspartietJag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga.
SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel".
Lite mer jämförelser i slutet...
Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET??Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott (mm) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna.
Mer socialklass 3 än "kultur"?En annan…

Förbjud direkt!

Sverige är numera det enda landet i Europa som tillåter mobilprat i bilen utan handsfree.
Nu kräver Motormännen att användandet av mobiltelefon utan handsfree i bilen förbjuds helt.
(Källa.)

Mobiltelefoner, stereo och cyklister - så skulle nog jag rangordna farorna i trafiken. Ja, förutom förarna själva då... ;o)
En iakttagelse Jag kör inte så mycket i tjänsten längre, men jag gör som de flesta - jag kör igenom stan till jobbet och på hemväg. När man ser någon uppföra sig som en idiot i trafiken så är det en 20-årig kille i en BMW med ett ENORMT avgasrör, kan vara en äldre Volvo med en löjlig vinge på också. Ser man misstag i trafiken - någon som kör ut felaktigt, byter fil rakt in i bilar på väg om etc så är det nästan utan undantag en förare som pratar i mobil.
Snabba på med ett förbud Givetvis skall vi införa ett mobilförbud - helst igår.


//Zac, ibland kan det vara en mamma som petar in tutten eller leker med en telning i barnstolen också som vinglar runt i trafiken.
Läs även andra b…

Filmrecension: Familjen Savage

++++ Utmärkt, en riktigt bra film, bör ses
'Familjen Savage' Oj vilken liten pärla. Bra manus, känslig regi med magkänsla för humorn i vardagen, och i tragiken, och sanslöst skådespeleri från Philip Seymour Hoffman och Laura Linney. Två skådisar som alltid är bra, ofta som biroller, eller som amerikanarna uttrycker bättre - supporting roles. Och oj vad de alltid supportar filmerna de är med i! :o)
Den anspråkslösa filmen i sig handlar om ett syskonpar som glidit isär under årens lopp, men när pappan blir dement så måste de samarbeta ihop. Filmen gör ett nerslag mitt i livet hos syskonparet, och lämnar sedan dem där, mitt i livet. En amerikansk independentfilm när de är som bäst.
Kanske inte filmen jag visar mina åldriga svärföräldrar, då den är ganska osentimental inför åldrande och död. Riktigt, riktigt bra!


//Zac
+++++ Världsklass, mästerverk, måste ses
++++ Utmärkt, en riktigt bra film, bör ses
+++ Bra, en film som lämnar god eftersmak
++ Godkänd, en film som är ok på TV, men…