Fortsätt till huvudinnehåll

Lobbyande bananer?

Jag har skrivit en del om hur pass "medmänsklig" bananbranschen tycks vara innan i inläggen 'Men bananerna då?' och 'Skippa frukten!' - men döm om min förvåning när jag läser om hur Max Stenbäck, Sverigechef för Chiquita personligen skriver till en chefredaktör ”Vi tycker själva tonen i artikeln beskriver Chiquita orättvist”! (Källa.)

De artiklar som är orättvisa mot Chiquita är tydligen 'Bödlarna pekar ut sina chefer' och 'Vem vill äta Chiquitas blodbesudlade bananer?'. Tydligen är inte de enda artiklar som inte fallit Chiquita i smaken - även Sydsvenskans Partik Svensson hade också tydligen en orättvis ton, eftersom Martin Ågren på pr-byrån Hill & Knowlton genast skickade ett brev tydligen på uppdrag av Chiquita som ansåg att de drabbats av en orättvis ton...

Undrar för övrigt om inte alla familjer i sydamerika som fått familjeförsörjare mördade hade tyckt det hade räckt gott med att enbart drabbas av en orättvis ton... Patrik Svensson skrev sedan en krönika om påstötningarna.

Det är en mycket anmärkningsvärd handling att på detta direkta sätt försöka inverka på hur media arbetar. Vi har en mycket stor pressfrihet på goda skäl i sverige, och all negativ inverkan på denna är av ondo!

Chiquitas Max Stenbäck har för övrigt varit i hetluften innan, bl a när Chiquita har överdrivit/eller kanske rent av ljugit medvetet om sitt miljöengagemang - 'PR med etiska förtecken kan slå fel visar Chiquita-kampanj'.

Äckligt! Hoppas bananerna smakar gott!

//Zac

PS. jag kommer lägga till alla länkar nedan, som jag får eller hittar om detta - det ska f--n inte tystas ner!

Kommentarer

  1. Det är även intresant med sökningar på google på ordkombinationer med ordet chiquita tillsammans med ord som maffia, enquirer, pesticides, paramilitary.

    speciellt intresant är att påtryckningar mot svenska journalister inte är några engånsföretéelser, det verkar vara en genomgående policy från dem även internationellt. T.ex. har tidningen Cincinnati Enquirer bett om ursäkt till en kostnad av 10 miljoner dollar för en kritisk artikel om dem.

    Tipsade för övrigt två kompisar som är journalister om din blogg, jag tror att de kan ha intresse av den!

    Du har inte funderat på en karriär som grävande journalist? :-)

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott ( mm ) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna. Mer socialklass 3 än "kultur"?

Nu får vi lugna oss ett par hekto...

Detta känns som ett av de mer viktiga blogginläggen jag gjort under denna valrörelse. Den vulgära kampanjen där man plockar upp utförsäkrade extremfall emot Alliansregeringen känns både osmaklig, fördummande och rent ut sagt ovärdig en svensk valrörelse. Lovvärt försök Och nej, det handlar absolut inte om att jag negligerar eller nedvärderar svårt sjuka människor med berättelser som är svåra att ta in. Det handlar om att vi nu får dessa extremfall uppslagna på löpsedlarna som om det vore det normala. Det handlar dels om fyrkantig byråkrati och ett lovvärt försök att rensa upp i det svårnavigerade träsk som sjukförsäkringsfrågorna vuxit upp till under de senaste 20 åren. Ja, mer om det lite senare i texten. Tragik i kubik (se update under min signatur) Annica Holmquist, 55, lider av en svår sjukdom som får hennes kroppsdelar att växa okontrollerat. Hon kräks ofta av sina smärtor och kommer enligt läkaren aldrig kunna arbeta igen. Men Försäkringskassan vill att hon söker jobb – socia

Och verkligheten då?

Är inte detta (går-)dagens, för att kanske inte säga årtiondets sämsta rubriksättning på ledarplats , någon ledarplats, alla kategorier? De jämställer således en person som fällts för dråp och för dubbla mord , dömd enligt konstens regler i en demokrati , som skall avtjäna resterande straff i sverige. en som fängslats och torterats för att ha utfört sina journalistiska principer och skrivit om demokratiska reformer i hemlandet ...  Jag trillade först på Expressens ledare på Nyhetstorken , men var tvungen att kolla upp om det verkligen var sant - trodde faktiskt först att det var en photoshoppad bild... Jag tror jag spyr! Men det är ganska symptomatiskt för historien om Annika Östberg , även om det är draget till sin extremaste spets av (den numera arbetslösa, hoppas jag) rubriksättaren på Expressen. Vi har gott om andra fångar som suttit länge i fängelse och som säkert skulle må bra av att luftas lite. Lite verklighetsförankring om jag får be! Att hon n