Fortsätt till huvudinnehåll

Uddlöst Arbogamålsåtal

Bevisen håller inte skriver AB, och det är väl dagens underdrift?

Det är en riktig soppa som åklagaren kokar ihop, blandat med desperata lögner och hoppet om ett break i utredningen. Lögnerna om att mamman var isolerad sprack, så mammans vittnesmål tycker jag inte är värt ett vitten. Hoppet stod i mångt och mycket till håret, dels det som hittades i mammans hand och dels de katthår som man hittade på tyskan.
Men nej, den tekniska bevisningen talar snarast för tyskan i dagsläget...

Utpekningen

Att mamman direkt pekade ut tyskan i rättsalen adderar knappast någonting till bevisningen. Nu har iofs jag sett bilder på tyskan på nätet, något som jag antagligen delar med mamman som var aktivt på nätet och letade, men det finns ju ingen annan misstänkt i dagsläget, så oavsett minnesbilderna så vill man instinktivt att någon skall få betala för det brott som man drabbats av.

Åtala åklagaren!

Kan man klumpa sig så utan att det finns en enda åtalspunkt som skulle kunna komma på fråga? Häpnandsväckande! Låt åklagarmyndigheten betala med egna medel det skadestånd som definitivt ser ut att komma utbetalas till tyskan senare.

Polisen

Det är en ytterligare beklagningsvärd omständighet att polisen inte lyckats bättre med sin utredning. Man har en bra misstänkt, man har ett sannolikt rörelseschema, man har ett våldsamt mord som borde ha gett mängder med DNA från mördaren, man har fotavtryck etc.
Svensk polis tycks inte kunna lösa fall där inte man mer eller mindre direkt vid brottsplatsen får ett namn på förövaren... :o(


//Zac

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Skrämmande okunskap hos Wikileaks

Det svenska meddelarskyddet har fått sajten Wikileaks att dirigera sin trafik via servrar i Sverige. Men meddelarskyddet gäller bara sajter med utgivningsbevis – och det har inte Wikileaks.
(Källa.)

Klumpigt, att man måste ha utgivningsbevis för meddelandeskydd visste t o m jag!
Har de verkligen missat det?
Kan det verkligen stämma att de missförstått svensk lagstiftning så grundligt?
Då måste jag säga att jag blir lite mer tveksam till hur pass mycket förtroende de kan ges även i andra sammanhang.
Vad är det för "experter" de har?
De får allt höja sig ett par snäpp, för de är ett oerhört viktigt demokratiskt verktyg. Jag tycker det är mycket bra att Piratpartiet ställer upp på skyddet av läckor.
Mer om...PolitikBodströmsamhälletPiratpartietFRA-lagenKulturUpphovsrätten

//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, upphovsrätten, kultur, ipred-lagen, ipred, sharing is caring, , ,

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…