Fortsätt till huvudinnehåll

Bredvid FRA-målet...

Jag blir såååå trött. Är det svårt att förstå grundläggande saker kring FRA?

Du kan skriva bomb, terrorist eller Usama bin Ladin.

Dina mejl kommer ändå inte att fastna i FRA:s nät.

(Källa.)


Jo, mailen ligger ju de facto redan i deras nät och kan granskas precis när som helst - det är det som är själva kränkningen!

Är det så förbannat svårt att fatta?!

Ryslig historik...

Sanningen med den FRA-historik som nu rullas upp av ideliga gränsöverskridningar av FRA pekar ganska tydligt på att vi aldrig någonsin får ge dem ens en chans att utnyttja sin position till något annat än de syften som vi, medborgarna ger dem.

Lite sant och falskt om FRA, ganska bra genomgång tycker jag. Det enda man kan göra idag är precis som Christian Engström skriver; Riv upp, Gör om, Gör rätt!

Pudelläget:

AB försöker sammanfatta sagda pudelläge för Reinfeldt & co:

scenario 1: Regeringen återkommer till riksdagen med ett antal förslag som ska stärka skyddet för den personliga integriteten. Statsminister Reinfeldt och försvarsminister Tolgfors har sagt sig vara öppna för förbättringar. Ett förslag som diskuteras kom från centerpartiet förra veckan. Även folkpartiet har en egen grupp som just nu diskuterar hur integritetsskyddet ska stärkas.

Regeringen enas kring en tilläggsproposition. Allianspartiernas egna kritiker accepterar förslaget och en riksdagsmajoritet röstar ja, troligen i december. FRA-lagen börjar som planerat gälla från 1 januari nästa år. Från 1 oktober 2009 får FRA tillgång till teleoperatörernas trafik och därmed alla mejl, internettrafik och telefonsamtal som passerar Sveriges gränser.

scenario 2: Regeringen gör som centerpartiet har föreslagit och lägger en del av FRA-lagen på is. Istället ska det utredas vidare hur personer i Sverige ska skyddas mot signalspaning. Från 1 januari får FRA bara spana på så kallad transittraftik. Alltså trafik som passerar via Sverige men där varken avsändaren eller mottagaren finns i landet.

scenario 3: Under hösten skriver oppositionspartierna en eller flera motioner som kräver att FRA-lagen rivs upp. Även företrädare för den borgerliga alliansen har sagt sig vara beredda att skriva egna motioner för att stoppa lagen. Röstar en riksdagsmajoritet ja till en sådan motion rivs FRA-lagen upp och en ny utredning tillsätts som ska se över hela frågan från början. För att det ska bli verklighet krävs att ett antal borgerliga ledamöter röstar med en sådan motion och därmed mot den egna regeringen.

scenario 4: Regeringen lyssnar till opposition och interna kritiker, fryser frågan och tillsätter en bred parlamentarisk utredning som på nytt går igenom hur FRA-lagen ska utformas.


Jag anser personligen att enbart scenario 3 och 4 är acceptabla.

Nyspråk?

Det är han den där bloggaren [Carl Bildt, min anm] som skriver inlägg efter inlägg med titeln "Fri med FRA". Vad menar karln? Det låter ju som någon slogan som skulle kunna sitta på propagandaaffischer i en enpartistat där man med hurtiga "visdomsord" försöker få verkligheten att framstå som tvärtom mot vad den är.
(Källa.)

Ganska bra exempel på nyspråk tycker jag. Och när en av våra ledande politiker använder sig så öppet av det så minskar i alla fall inte min rädsla för FRA, ljugandet och demonteringen av det öppna, demokratiska samhället s a s... :o|
(HAX, Enligt min Humla, Per Ström )

Mer FRA

Tydligen har det debatterats i tv också, jag har inte sett det, men andra har. Läs för övrigt Rick Falkvinges nästan episka sammanfattning över vi har hamnat här - här! ;o)
Jag är dock småchockad över att inte FRA-frågan straffat alliansen mer! Jag anser att de faktiskt förbrukat en hel del av sitt förtroendekapital över denna fråga. Lustigt när man kan tvärvända i helt andra frågor, som inte är i närheten så ideologiskt felaktigt som FRA-lagen??
Möjligt att medelsvensson inte förstår de värden som är på spel här? Eller är vår tro på överheten så grundmurad?


//Zac
UPDATE: T o m förra chefen för SÄPO tror inte FRA-lagen håller inför europadomstolen...

Kommentarer

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott ( mm ) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna. Mer socialklass 3 än "kultur"?

Nu får vi lugna oss ett par hekto...

Detta känns som ett av de mer viktiga blogginläggen jag gjort under denna valrörelse. Den vulgära kampanjen där man plockar upp utförsäkrade extremfall emot Alliansregeringen känns både osmaklig, fördummande och rent ut sagt ovärdig en svensk valrörelse. Lovvärt försök Och nej, det handlar absolut inte om att jag negligerar eller nedvärderar svårt sjuka människor med berättelser som är svåra att ta in. Det handlar om att vi nu får dessa extremfall uppslagna på löpsedlarna som om det vore det normala. Det handlar dels om fyrkantig byråkrati och ett lovvärt försök att rensa upp i det svårnavigerade träsk som sjukförsäkringsfrågorna vuxit upp till under de senaste 20 åren. Ja, mer om det lite senare i texten. Tragik i kubik (se update under min signatur) Annica Holmquist, 55, lider av en svår sjukdom som får hennes kroppsdelar att växa okontrollerat. Hon kräks ofta av sina smärtor och kommer enligt läkaren aldrig kunna arbeta igen. Men Försäkringskassan vill att hon söker jobb – socia

Och verkligheten då?

Är inte detta (går-)dagens, för att kanske inte säga årtiondets sämsta rubriksättning på ledarplats , någon ledarplats, alla kategorier? De jämställer således en person som fällts för dråp och för dubbla mord , dömd enligt konstens regler i en demokrati , som skall avtjäna resterande straff i sverige. en som fängslats och torterats för att ha utfört sina journalistiska principer och skrivit om demokratiska reformer i hemlandet ...  Jag trillade först på Expressens ledare på Nyhetstorken , men var tvungen att kolla upp om det verkligen var sant - trodde faktiskt först att det var en photoshoppad bild... Jag tror jag spyr! Men det är ganska symptomatiskt för historien om Annika Östberg , även om det är draget till sin extremaste spets av (den numera arbetslösa, hoppas jag) rubriksättaren på Expressen. Vi har gott om andra fångar som suttit länge i fängelse och som säkert skulle må bra av att luftas lite. Lite verklighetsförankring om jag får be! Att hon n