Fortsätt till huvudinnehåll

Bredvid FRA-målet...

Jag blir såååå trött. Är det svårt att förstå grundläggande saker kring FRA?

Du kan skriva bomb, terrorist eller Usama bin Ladin.

Dina mejl kommer ändå inte att fastna i FRA:s nät.

(Källa.)


Jo, mailen ligger ju de facto redan i deras nät och kan granskas precis när som helst - det är det som är själva kränkningen!

Är det så förbannat svårt att fatta?!

Ryslig historik...

Sanningen med den FRA-historik som nu rullas upp av ideliga gränsöverskridningar av FRA pekar ganska tydligt på att vi aldrig någonsin får ge dem ens en chans att utnyttja sin position till något annat än de syften som vi, medborgarna ger dem.

Lite sant och falskt om FRA, ganska bra genomgång tycker jag. Det enda man kan göra idag är precis som Christian Engström skriver; Riv upp, Gör om, Gör rätt!

Pudelläget:

AB försöker sammanfatta sagda pudelläge för Reinfeldt & co:

scenario 1: Regeringen återkommer till riksdagen med ett antal förslag som ska stärka skyddet för den personliga integriteten. Statsminister Reinfeldt och försvarsminister Tolgfors har sagt sig vara öppna för förbättringar. Ett förslag som diskuteras kom från centerpartiet förra veckan. Även folkpartiet har en egen grupp som just nu diskuterar hur integritetsskyddet ska stärkas.

Regeringen enas kring en tilläggsproposition. Allianspartiernas egna kritiker accepterar förslaget och en riksdagsmajoritet röstar ja, troligen i december. FRA-lagen börjar som planerat gälla från 1 januari nästa år. Från 1 oktober 2009 får FRA tillgång till teleoperatörernas trafik och därmed alla mejl, internettrafik och telefonsamtal som passerar Sveriges gränser.

scenario 2: Regeringen gör som centerpartiet har föreslagit och lägger en del av FRA-lagen på is. Istället ska det utredas vidare hur personer i Sverige ska skyddas mot signalspaning. Från 1 januari får FRA bara spana på så kallad transittraftik. Alltså trafik som passerar via Sverige men där varken avsändaren eller mottagaren finns i landet.

scenario 3: Under hösten skriver oppositionspartierna en eller flera motioner som kräver att FRA-lagen rivs upp. Även företrädare för den borgerliga alliansen har sagt sig vara beredda att skriva egna motioner för att stoppa lagen. Röstar en riksdagsmajoritet ja till en sådan motion rivs FRA-lagen upp och en ny utredning tillsätts som ska se över hela frågan från början. För att det ska bli verklighet krävs att ett antal borgerliga ledamöter röstar med en sådan motion och därmed mot den egna regeringen.

scenario 4: Regeringen lyssnar till opposition och interna kritiker, fryser frågan och tillsätter en bred parlamentarisk utredning som på nytt går igenom hur FRA-lagen ska utformas.


Jag anser personligen att enbart scenario 3 och 4 är acceptabla.

Nyspråk?

Det är han den där bloggaren [Carl Bildt, min anm] som skriver inlägg efter inlägg med titeln "Fri med FRA". Vad menar karln? Det låter ju som någon slogan som skulle kunna sitta på propagandaaffischer i en enpartistat där man med hurtiga "visdomsord" försöker få verkligheten att framstå som tvärtom mot vad den är.
(Källa.)

Ganska bra exempel på nyspråk tycker jag. Och när en av våra ledande politiker använder sig så öppet av det så minskar i alla fall inte min rädsla för FRA, ljugandet och demonteringen av det öppna, demokratiska samhället s a s... :o|
(HAX, Enligt min Humla, Per Ström )

Mer FRA

Tydligen har det debatterats i tv också, jag har inte sett det, men andra har. Läs för övrigt Rick Falkvinges nästan episka sammanfattning över vi har hamnat här - här! ;o)
Jag är dock småchockad över att inte FRA-frågan straffat alliansen mer! Jag anser att de faktiskt förbrukat en hel del av sitt förtroendekapital över denna fråga. Lustigt när man kan tvärvända i helt andra frågor, som inte är i närheten så ideologiskt felaktigt som FRA-lagen??
Möjligt att medelsvensson inte förstår de värden som är på spel här? Eller är vår tro på överheten så grundmurad?


//Zac
UPDATE: T o m förra chefen för SÄPO tror inte FRA-lagen håller inför europadomstolen...

Kommentarer

  1. Jag är heterosexuell!

    SvaraRadera
  2. Jo, samma här. *high five*


    //Zac

    SvaraRadera
  3. Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.

    SvaraRadera
  4. Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.

    SvaraRadera
  5. Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott ( mm ) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna. Mer socialklass 3 än "kultur"?

Avväpna polisen!

Alltså, jag har varit, på goda grunder, oerhört kritisk mot polisen innan... Men hur faan hanterar de sina vapen?? Gång på gång så läser man om hur poliser står och blundar och tömmer sina vapen i hyggligt rätt riktning ... Ta ifrån dem vapnen! Från de tragiska händelserna i Malexander där poliserna trodde att bildörrarna skulle ge dem skydd(!) från automatkarbiner till de senaste årens klumpiga hantering av ensamrätten till dödligt våld. Det är faktiskt dags att poliserna i Sverige tas ifrån sina vapen, det är möjligt att de känner sig säkrare, men det är sannerligen inte säkrare för befolkningen längre! Vår polis kan helt enkelt inte hantera vapnen på rätt sätt. Varför klarar sig den normala polisen i både Norge och i Storbritannien normalt utan vapen - har vi så mycket värre kriminalitet här? *retorisk fråga eftersom det står klart för alla att vi inte har det...* England En överväldigande majoritet av poliskåren vill fortfarande förbli vapenlösa i England