29 aug. 2008

Men hur?

Barn som föds med kejsarsnitt löper högre risk att drabbas av typ 1-diabetes.

Förklaringen kan finnas i tarmen.

Där blir bakteriefloran annorlunda, jämfört med barn som fötts på naturlig väg.

..
Ett barn som fötts vaginalt får en bakterieflora i tarmen som saknas hos barnet som fötts med kejsarsnitt. De här bakterierna har en viktig funktion. De hjälper immunsystemet att utvecklas på ett naturligt sätt.
(Källa.)

Jag tvivlar inte ett ögonblick, som bekant, på att allt som är utanför det naturliga oftast ger negativa följder, men hur sjutton fungerar det ovanstående? Hur kommer bakteriefloran in i tarmen hos den nyfödde? *förvirrad*


//Zac

10 kommentarer:

  1. Vad jag hört/läst/sett nånstans så beror bakteriefloran i de små barnens mage och tarm på om barnen fått stoppa allt möjligt i munnen eller om de har haft curlingföräldrar som desinficerat hela huset. Lusten att smaka på allt är nedärvd och har just med detta att göra för att bli immun mot en massa bakterier. Att det skulle ha med förlossningen att göra låter befängt även i mina öron.

    SvaraRadera
  2. Jag har någon hypotes om att barnet sväljer - kallsupar - en del fostervatten på väg ut?

    Mysko, men 20% ökning lär väl bero på något antar jag. Kanske måste barnet också ha ont, som mamman för att vissa biologiska funktioner skall kicka igång?


    //Zac

    SvaraRadera
  3. Barnet "andas" ju fostervatten i nio månader så det tror jag inte på. Det är nog en hittepå-undersökning från de som vill sälja bakteriepiller till oroliga föräldrar.

    SvaraRadera
  4. När barnet föds den naturliga vägen är ju det väldigt nära mammans ändtarm. Bakterier - skit - kommer den vägen och hamnar genom fostervatten osv i barnets tarm. Ett kejsarsnitt utförs i en mycket sterilare miljö eftersom det är en stor bukoperation. Av samma anledning har det också i studier framförts att snittade barn löper större risk för allergier.

    SvaraRadera
  5. Livet, denna sexuellt överförbara sjukdom, är bara för fantastisk! :o)

    Tack för klargörandet.


    //Zac

    SvaraRadera
  6. det finns inget naturligt med en laxering före förlossningen. Det är ingen fröjd för vare sig ögat eller näsan när bajset kontinuerligt rinner ut under förlossningen. Det ger också en känsla av obehag, utan kontroll - inkontinenskänsla. Förstår inte varför man fortfarnade håller på med denna antika kvarleva.

    SvaraRadera
  7. Det är också en sådan sak; jag hör ex gång på gång människor påstå att man fött "naturligt" och sedan dragit i sig betydliga mängder med lustgas(N2O)...


    //Zac

    SvaraRadera
  8. Tjena!

    Har du provat lustgas? Det enda som händer är att det känns som man får hamsterkinder! :D Och förstås att man kan tuppa av lite omm man drar i sig för mycket. Jag hann inte med någon annan "bedövning" än lustgas båda gångerna, men hade lika gärna kunnat krama ett dörrhandtag, tuggat tuggummi och koncentrerat mig på ett spännande Lost-avsnitt. Därför tror jag att fler än jag upplever det som förlossning utan smärtlindring ;)

    SvaraRadera
  9. Jo, det handlar om att sätta fokus på något annat än att man faktiskt håller på att spricka på mitten... ;o)


    //Zac

    SvaraRadera

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...