Fortsätt till huvudinnehåll

FRA-frågan fortsätter att engagera

FRA-frågan fortsätter att engagera, men vi kommer att få se rejäla upptrappningar när riksdagen sätter igång igen, den 16:e september.
Ett av huvudargumenten för lagen sägs vara det växande hotet om terrorism mot Sverige. Då måste regeringen och försvarsmakt sitta inne med information som vi andra inte har en aning om.
Under den senaste 10-årsperioden har färre än 4000 personer lidit en våldsam död genom terrordåd i USA och Europa. Drygt 3000 dog i en enda ohygglig händelse – 11 september 2001.
Under samma period har mer än 1,5 miljoner människor dött genom mord eller bilolyckor. Den samlade befolkningen i USA och Europa är cirka 800 miljoner.
Risken för att du eller jag skulle dö av en terrorbomb är närmast obefintlig. Däremot löper du en betydligt större risk att bli överkörd i morgon.
Nej, den som är räddast för terror är staten och ”den rådande ordningen”. Se till exempel på de excesser av ”Homeland security” som den amerikanska nationen nu omger sig med. Kanske är det här regeringen finner sin inspiration, för det är väl inte Kina?

(Bra debattartikel i SvD idag )

Målkonfikten mellan underrättelsetjänst och integritet

Björklund vill inte ens diskutera en uppriven FRA-lag eftersom "man återigen hamnar i den redan kända målkonfikten mellan underrättelsetjänst och integritet" - undrar om han har någon som helst omvärldskoll? Men fortsatta resonemang om lagens utformning går bra... "Lyssna"..

Björklund fortsätter med resonemang utifrån ett parallellt universum?

Om en svensk person ska avlyssnas ska det finnas mycket starka skäl. Men FRA sysslar med yttre hot från främmande makt. De utländska institutioner som kan vara aktuella för FRA står överhuvudtaget inte under svensk jurisdiktion. Den ryska krigsmakten står inte under förundersökning i svensk domstol.
På presskonferensen inför sommartalet förklarade Jan Björklund att han efter intensiv debatt i höst räknar med starkt stöd, även i de egna leden, för en förbättrad FRA-lag.
..
Inom 24 timmar kan Sverige vara den främsta måltavlan för världens farligaste terrorister. Vårt grannland Danmark höll på att bli det för en teckning i en tidning.
..
Sverige ska också i framtiden ha en effektiv underrättelsetjänst för att kunna ge förvarning om militära hot mot Sverige. Det är bra att vi äntligen får en lag som reglerar den underrättelsetjänst som ägt rum utan tydliga lagar i 66 år. Den lag som slutligen spikas efter tilläggspropositionen ska ha så höga krav det bara går när det gäller att skydda svenskars personliga integritet.
  • inte ett ord om att all kommunikation skall hamna under FRA:s lupp innan de väljer bort en del av dem
  • inte ett ord om att integritetskränkningen sker i samma ögonblick
  • inte ett ord om lagbrott och tidigare integritetskränkningar
  • inte ett ord om var sjutton Reinfeldt befinner sig - han vet nog inte...
  • inte ett ord om folkpartisupproret
  • inte ett ord om att stödet för lagen sakta falnar (fram med rottingen!)
  • inte ett ord om hur integriteten skall försöka skyddas
  • inte ett ord om att allmänheten faktiskt är emot lagen
  • o s v

Men hey - det är ju roligt att avlyssna jöh - och vi måste garantera säkerheten för de 1000 svenskar som är i utlandstjänst... Mona lovar !


//Zac
PS. Fundera lite på vårt personnummer också...

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott ( mm ) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna. Mer socialklass 3 än "kultur"?

Avväpna polisen!

Alltså, jag har varit, på goda grunder, oerhört kritisk mot polisen innan... Men hur faan hanterar de sina vapen?? Gång på gång så läser man om hur poliser står och blundar och tömmer sina vapen i hyggligt rätt riktning ... Ta ifrån dem vapnen! Från de tragiska händelserna i Malexander där poliserna trodde att bildörrarna skulle ge dem skydd(!) från automatkarbiner till de senaste årens klumpiga hantering av ensamrätten till dödligt våld. Det är faktiskt dags att poliserna i Sverige tas ifrån sina vapen, det är möjligt att de känner sig säkrare, men det är sannerligen inte säkrare för befolkningen längre! Vår polis kan helt enkelt inte hantera vapnen på rätt sätt. Varför klarar sig den normala polisen i både Norge och i Storbritannien normalt utan vapen - har vi så mycket värre kriminalitet här? *retorisk fråga eftersom det står klart för alla att vi inte har det...* England En överväldigande majoritet av poliskåren vill fortfarande förbli vapenlösa i England