Fortsätt till huvudinnehåll

Svarslös professor

Den lite tragiska följetongen vad gäller Professor Claude Marcus ifrågasatta uttalande(-n) har fått ytterligare ett tragiskt avsnitt...
Hela historien började med att han satt i tv, i Kvällsöppet den 2:a April, och mydigt påstod att "det finns bevis på att om man byter ut mejeriprodukter mot andra fetter i kontrollerade studier så minskar mängden hjärtinfarkt."
Det i sig är oerhört intressant eftersom det är mängder med människor som letat efter dylika samband utan att hitta dem hittills. Så när en professor påstår att det finns bevis så torde det gå att enkelt backa upp detta med hänvisningar till lite studier och artiklar. Andreas Eenfeldt (kostdoktorn) har i flera inlägg baserat på brevväxlning med Marcus försökt få svar av honom vilka bevis det handlar om (Länk + länk + länk + länk + länk ). Det enda han har presenterat är ett ganska tyket klappande på huvudet; "Sök och läs själv, det bör du nog klara av, annars får du ge dig till tåls ett par veckor till."

Se speciellt upp med mättade fetter i chips?!

Den gode Dr.Eenfeldt noterade en ny intervju med Marcus där han i MåBra-tidningen omigen lät dumheter komma över sina läppar:
-Äter man en påse chips kan man mäta effekten direkt efteråt och se att blodkärlen påverkas negativt.
..
-Det finns många fler studier som visar att mättat fett är farligt och att vi skall vara försiktiga med det.
Dr.Eenfeldt påpekar stilla att chips normalt sett innehåller ungefär 3,5E% mättat fett och 58E% kolhydrater - hur kan man vara så säker på att de uppmätta negativa effekterna på blodkärlen kommer ifrån det i sammanhanget minimala innhållet av mättat fett? :o)
Dessutom så fortsätter han att påstå att det finns fler studier som pekar på farligheten med mättade fetter, torde det inte vara enkelt att bara maila över ett par av dessa till Dr.Eenfeldt och slippa göras till åtlöje offentligt? Tydligen inte eftersom tystaden är fortsatt öronbedövande ifrån professorn...

Upphöljd över alla misstankar?

Antagligen anser han sig ha ganska hög evidensgrad, d v s han har full konsensus med sig själv. Fungerar det med konsensus helt utan direkt stöd i studier för de allmänna kostråden så kan det månne fungera för en mediakåt professor?
Men nu tycker jag personligen att frågetecknen kring hans vitt spridda kommentarer är så pass graverande att det vore önskvärt och trevligt att få se lite svar! Det är både fegt, djup oetiskt, för att inte säga direkt tjänstefel att springa runt och påstå något som man alls inte kan backa upp. Såvitt jag vet så ingår det i alla fall inte normalt i en professur att sprida ren och skär vidskeplighet?

Kudos!

Fantastiskt bra avklätt av Dr.Eenfeldt, de framtida avsnitten av serien "Hur dum kan man göra sig som professor" väntar jag ivrigt på! ;o)


//Zac

Kommentarer

  1. Kommer inte ihåg i vilket av Claude Marcus kommentarer om den försvunnan studien, där han talar om sig själv som vi. Eller säger han att han ska leta fram studier och sätter sedan hela bantningsdepartementet att leta efter en studie som bekräftar hans egna påståenden och "vi" är då andra personer, som han är chef över?

    Varning i alla fall för människor som talar om sig själva i formen VI. Tycker Vikingmormor

    SvaraRadera
  2. Jo, de som pratar om sig själv i 'vi'-form har någon typ av klinisk självcentrering antar jag...

    Men så självklara bevis som föreligger så är det oförklarligt att det inte går att täppa till truten på meningsmotståndare med ett så enkelt verktyg som ett par länkar?


    //Zac

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället.
EttsvarspartietJag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga.
SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel".
Lite mer jämförelser i slutet...
Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET??Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott (mm) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna.
Mer socialklass 3 än "kultur"?En annan…

Förbjud direkt!

Sverige är numera det enda landet i Europa som tillåter mobilprat i bilen utan handsfree.
Nu kräver Motormännen att användandet av mobiltelefon utan handsfree i bilen förbjuds helt.
(Källa.)

Mobiltelefoner, stereo och cyklister - så skulle nog jag rangordna farorna i trafiken. Ja, förutom förarna själva då... ;o)
En iakttagelse Jag kör inte så mycket i tjänsten längre, men jag gör som de flesta - jag kör igenom stan till jobbet och på hemväg. När man ser någon uppföra sig som en idiot i trafiken så är det en 20-årig kille i en BMW med ett ENORMT avgasrör, kan vara en äldre Volvo med en löjlig vinge på också. Ser man misstag i trafiken - någon som kör ut felaktigt, byter fil rakt in i bilar på väg om etc så är det nästan utan undantag en förare som pratar i mobil.
Snabba på med ett förbud Givetvis skall vi införa ett mobilförbud - helst igår.


//Zac, ibland kan det vara en mamma som petar in tutten eller leker med en telning i barnstolen också som vinglar runt i trafiken.
Läs även andra b…

Filmrecension: Familjen Savage

++++ Utmärkt, en riktigt bra film, bör ses
'Familjen Savage' Oj vilken liten pärla. Bra manus, känslig regi med magkänsla för humorn i vardagen, och i tragiken, och sanslöst skådespeleri från Philip Seymour Hoffman och Laura Linney. Två skådisar som alltid är bra, ofta som biroller, eller som amerikanarna uttrycker bättre - supporting roles. Och oj vad de alltid supportar filmerna de är med i! :o)
Den anspråkslösa filmen i sig handlar om ett syskonpar som glidit isär under årens lopp, men när pappan blir dement så måste de samarbeta ihop. Filmen gör ett nerslag mitt i livet hos syskonparet, och lämnar sedan dem där, mitt i livet. En amerikansk independentfilm när de är som bäst.
Kanske inte filmen jag visar mina åldriga svärföräldrar, då den är ganska osentimental inför åldrande och död. Riktigt, riktigt bra!


//Zac
+++++ Världsklass, mästerverk, måste ses
++++ Utmärkt, en riktigt bra film, bör ses
+++ Bra, en film som lämnar god eftersmak
++ Godkänd, en film som är ok på TV, men…