Fortsätt till huvudinnehåll

För ett år sedan, mars-april

För ett år sedan, drygt, så startade jag denna blogg. Anledningen till detta gick jag igenom i inlägget 'Om denna blogg', mitt första inlägg var dock 'Den galna feminismen...'. Ett självförklarande ämne som jag inte tog upp mer förrän långt senare, inte så lustigt kanske då det är ett rejält matigt inlägg... ;o)

Från början

Ursprungligen så var denna blogg egentligen bara en samlingsplats för en massa inlägg som jag gjort på diverse diskussionsforum runt om på nätet. Vissa av dem var så pass bra - i mitt tycke - att jag ansåg att det var synd att låta dem försvinna på obskyra sajter. Så jag sammanställde dem, rättade en del syftningsfel och lade ut dem som inlägg. Sedan var det så pass kul att jag började blogga mer på riktigt, men det var efter någon månad.

Detta inlägg?

Jag tänkte mig att göra en serie som heter 'För ett år sedan' månadsvis. Jag tittar då i inlägget på vad jag skrev för ett år sedan, under gången månad. Visst lär man upptäcka något guldkorn här och där, pinsamheter på flera ställen och överraskande saker på andra ställen. Tja, för detta första inlägg i serien så är det, som titeln antyder, förra årets inlägg mars-april som ligger på lut.

Inläggen

Jag börjar med 'LC på Zac's sätt', ett inlägg som tillsammans med 'Strategier / LC-propaganda' och 'LC - fair and balanced'(månaden efter) bildar lite av en treenig magnum opus för mig. De tre inläggen sammanfattar på ett bra sätt var jag står när det gäller LowCarb och ger tips och råd. Jag passar på att kasta skit på nästan en helt statligt verk i 'SLV', följer upp mer att svartmåla ett helt skrå i 'Dietister...', försöker se lite bakom varför vissa blir så oerhört tjocka i 'Sjukdomsvinst', kanske en anledning i 'Den fettfria, onda tiden...' och den ultimata(?) lösningen i 'Magoperationer'.

Resterande under månaden

Det var faktiskt alla inlägg under perioden. Jag blev betydligt aktivare och produktivare senare. Framledes lär jag bara nämna de inlägg som är värda att nämna i sammanhanget... Det blir alldeles för mycket att skriva annars! :o) //Zac

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Skrämmande okunskap hos Wikileaks

Det svenska meddelarskyddet har fått sajten Wikileaks att dirigera sin trafik via servrar i Sverige. Men meddelarskyddet gäller bara sajter med utgivningsbevis – och det har inte Wikileaks.
(Källa.)

Klumpigt, att man måste ha utgivningsbevis för meddelandeskydd visste t o m jag!
Har de verkligen missat det?
Kan det verkligen stämma att de missförstått svensk lagstiftning så grundligt?
Då måste jag säga att jag blir lite mer tveksam till hur pass mycket förtroende de kan ges även i andra sammanhang.
Vad är det för "experter" de har?
De får allt höja sig ett par snäpp, för de är ett oerhört viktigt demokratiskt verktyg. Jag tycker det är mycket bra att Piratpartiet ställer upp på skyddet av läckor.
Mer om...PolitikBodströmsamhälletPiratpartietFRA-lagenKulturUpphovsrätten

//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, upphovsrätten, kultur, ipred-lagen, ipred, sharing is caring, , ,

Beeeeenjamin!

Jag läser i Expressen:  Benjamin är glad.
Benjamin köper nya byxor.
Benjamin är nöjd.
Benjamin får syn på tvättrådslappen i byxorna;
På tvättrådslappen stod det två separata instruktioner – en för kvinnor, och en för män. Kvinnoinstruktionen var de riktiga tvättråden, medan männen fick följande råd:"Don't even try, just give to:", följt av en pil till ordet "women". Benjamin förstår att det är ett skämt, men "sunkigt och ofräscht".
Benjamin blir chockad.
Benjamin blir ilsk.
Benjamin säger "det är sexistiskt, helt enkelt".
Benjamin klipper av lappen för att han klarar inte av att gå runt en sådan lapp.
Benjamin publicerar en bild med lappen på Facebook.
Benjamin hoppas på att den sprids.
Benjamin märker att den sprids.
Benjamin hamnar i Expressen.
Benjamin verkar gladare igen.
Jag tänker:  Benjamin kanske borde skaffa sig ett liv?