Fortsätt till huvudinnehåll

Statistik, pigor och skatter

Jag vill se statistik på hur de hushållsnära tjänsterna har använts, tydligen har skatteverket satt ihop någon typ av information om just detta som presenterats i dagarna. Mer frågor än svar ger en ledare i SvD:

Igår kunde Skatteverket inte uppskatta det exakta antalet men ett par tusen ansökningar, utöver de 45000 som en trumpen Jarl Alfredius ­rapporterade om i fredagens ­Aktuellt, förväntades lämnas in innan tiden löpte ut vid midnatt.
Att en majoritet av de sökande tjänar hyfsat med pengar, kan inte förvåna någon. Inte heller att ­andelen kvinnor är så stor som 57 procent. Vad som däremot ­borde få kritikerna att tänka om är att närmare 5000 av dem som har ansökt om skatteavdrag för köp av hushållstjänster har en årsinkomst under 133000 kronor.

Intressant i sig, men jag vill nog veta vad hushållet tjänar sammanlagt i de 5000 hushåll som nämns i ledaren ovan... Låter som lite lek med statistik för att täppa till truten på kritiker tycker jag, men vi får se när det går att komma åt mer ifrån rapporten.


//Zac

Kommentarer

  1. Varför ska kritikerna tänka om. Enligt artikeln så bör vi det. Det därför att futtiga 5000 personer med en inkomst under 133 000 har ansökt om avdrag för hushållstjänster.

    Den stora majoriteten som nyttjar tjänsten är de som har det hyggligt ställt. Det står det också i artikeln. Samt att det är övervägande kvinnor. Något som borde skapa funderingar kring varför just kvinnor är överrepresenterade....Varför behöver de köpa sig tid i större utsträckning än männen?

    Nej personen som skrivit artikeln borde tänka lite, istället för att säga att andra borde tänka om. Bakom statistik döljer sig människor. Det intressanta borde väl vara att titta på vilka övriga tillgångar, dessa personer har. Har de t.ex. vunnit pengar, ärvt eller tvingats minska på sina utgifter genom att t.ex. byta till en mindre bostad. I annat fall skulle de knappast kunna unna sig den lyx som det innebär att köpa sig tid. I samband med en flytt t.ex. kan man behöva en del hjälp. Men det betyder inte att man kommer att nyttja denna tjänst permanent. Den kan nog vara till hjälp i viss mån även för låginkomsttagare. Men den är i huvudsak till för de med hyggliga inkomster.

    Sedan att det kan bli populärt med hushållsnära tjänster i framtiden säger jag inget om. Det skapar arbetstillfällen. Det är så nytt ännu så framtiden får utvisa mer. Alla förslag har "barnsjukdomar" i början. Men jag har svårt att förstå hur människor som har låga inkomster och knappt till maten på bordet någonsin ska kunna unna sig denna lyx i samma ofattning som de med goda inkomster. Det är en klassfråga. Sedan bör detta leda kring frågor om jämlikhet. Är det så att flest kvinnor nyttjar tjänsten och flest kvinnor tillhandahåller tjänsten. Då blir det ett slags utnyttjande för kvinnor av andra kvinnor...? Inte enbart men ändå!

    SvaraRadera
  2. Maria A säger såhär i artikeln i ditt inlägg "Jämlikhet".

    Jämlikhet "Honnörsordet står för allas lika rätt oberoende av samhällsställning, ekonomi, och just det kön..."

    Då borde vi rimligtvis kunna diskutera kvinnor, som förtrycker andra kvinnor medvetet eller omedvetet...Hushållnära tjänster hur är det med det. Nog är det värt att diskutera iallafall.

    Ekonomin ser olika ut för kvinnor. Gäller verkligen allas lika rätt med den politik som Maria A står för, vare sig det gäller män eller kvinnor? För mig är det rena "ordbajseriet". Skrapar man på ytan, så faller det som ett korthus. Jämlikhet är ett ord som jag tagit till mig. Nu tänker jag för egen del, endast använd det ordet för att inte försvåra. Med det ordet tycker jag vi ska titta på allas rätt. Inte bara på ytan, utan också hur står det till egentligen med jämlikheten? Inte bara mellan män och kvinnor.

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället.
EttsvarspartietJag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga.
SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel".
Lite mer jämförelser i slutet...
Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET??Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott (mm) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna.
Mer socialklass 3 än "kultur"?En annan…

Förbjud direkt!

Sverige är numera det enda landet i Europa som tillåter mobilprat i bilen utan handsfree.
Nu kräver Motormännen att användandet av mobiltelefon utan handsfree i bilen förbjuds helt.
(Källa.)

Mobiltelefoner, stereo och cyklister - så skulle nog jag rangordna farorna i trafiken. Ja, förutom förarna själva då... ;o)
En iakttagelse Jag kör inte så mycket i tjänsten längre, men jag gör som de flesta - jag kör igenom stan till jobbet och på hemväg. När man ser någon uppföra sig som en idiot i trafiken så är det en 20-årig kille i en BMW med ett ENORMT avgasrör, kan vara en äldre Volvo med en löjlig vinge på också. Ser man misstag i trafiken - någon som kör ut felaktigt, byter fil rakt in i bilar på väg om etc så är det nästan utan undantag en förare som pratar i mobil.
Snabba på med ett förbud Givetvis skall vi införa ett mobilförbud - helst igår.


//Zac, ibland kan det vara en mamma som petar in tutten eller leker med en telning i barnstolen också som vinglar runt i trafiken.
Läs även andra b…

Filmrecension: Familjen Savage

++++ Utmärkt, en riktigt bra film, bör ses
'Familjen Savage' Oj vilken liten pärla. Bra manus, känslig regi med magkänsla för humorn i vardagen, och i tragiken, och sanslöst skådespeleri från Philip Seymour Hoffman och Laura Linney. Två skådisar som alltid är bra, ofta som biroller, eller som amerikanarna uttrycker bättre - supporting roles. Och oj vad de alltid supportar filmerna de är med i! :o)
Den anspråkslösa filmen i sig handlar om ett syskonpar som glidit isär under årens lopp, men när pappan blir dement så måste de samarbeta ihop. Filmen gör ett nerslag mitt i livet hos syskonparet, och lämnar sedan dem där, mitt i livet. En amerikansk independentfilm när de är som bäst.
Kanske inte filmen jag visar mina åldriga svärföräldrar, då den är ganska osentimental inför åldrande och död. Riktigt, riktigt bra!


//Zac
+++++ Världsklass, mästerverk, måste ses
++++ Utmärkt, en riktigt bra film, bör ses
+++ Bra, en film som lämnar god eftersmak
++ Godkänd, en film som är ok på TV, men…