Fortsätt till huvudinnehåll

Har sockersjuka några vänner?

Vilka värnar om de sockersjukas? Den frågan aktualiserades onekligen nu när det stormar kring diabetesmedicinen Avandia - som enligt en ny rapport orsakar kraftigt ökad risk för död i hjärtsjukdomar. Det är inga småsummor vi pratar om heller - $3.000.000.000.000:- alltså tre miljarder dollar!
Och det är ovanligt starka samband i studien:
I tidskriften skriver Nissen och hans kollegor att de analyserat 42 kliniska prövningar med närmare 28.000 patienter. Deras slutsats är att 65 procent av dödsfallen bland diabetespatienter i prövningarna av läkemedlet kan tillskrivas hjärtsjukdomar.
(Källa, Studien i fråga, ytterligare studie.)

Hur ökar man försäljningen?

Ett sätt att öka försäljningen är givetvis tillgodose behovet av sockersjuka.

Läkemedelsstudie gav kvinna diabetes
En 48-årig kvinna fick diabetes efter att ha ingått i en läkemedelsstudie på infektionskliniken i Lund. Kvinnan medicinerades fyra månader längre än rekommenderat, visar den biverkningsrapport som skickats till läkemedelsverket.

(Källa.)

Jag ber iofs om ursäkt redan nu, det är inte helt passande att raljera om en människa som fått en obotlig sjukdom p g a slarv, eller dålig medicin. Jag vill mer bara belysa girigheten hos läkemedelsbolagen.



//Zac

Etiketter:

Kommentarer

  1. Anonym22 maj 2007 kl. 22:48

    Åter igen så chockar du mig med dina inlägg! Är detta verkligen sant?? Hur kan man (läkemedelsindustrin) "leka" med sjuka människor på detta sätt??

    Om detta stämmer, (jag ifrågasätter inte dig) så är det som en mycket dålig science fiction flick där man gör tester på människor som bl a kan ha ett dåligt arvsanlag!

    Vad blir härnäst?? Usch, hemska tanke! //mvh Maja

    SvaraRadera
  2. Zac23 maj 2007 kl. 20:33

    Jag inspirerades av din avsky och skrev ytterligare ett inlägg på temat ohederlig forskning. :o)


    //Zac

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 
Skicka en kommentar
Läs mer

Alliansens valaffischer redux

Nu har Alliansen släppt sina affischer. Jag tycker de är skitsnygga, valet av bandspelarsymboler för att klargöra valet mellan framåt med Alliansen och snabbspolning bakåt med de RödGröna är riktigt bra: Men låt mig föreslå en också... Rösta Pirat     Mer om... Politik Bodströmsamhället Piratpartiet FRA-lagen Kultur Upphovsrätten //Zac, påminner om min bloggläsarundersökning Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet , övervakning , privatliv ,  Politik , Boströmssamhället , Alliansen , valaffisch , humor , ironi   A B 1 2 , E x 1 , SvD , DN
73 kommentarer
Läs mer

Det finns ingen el-allergi

De elöverkänsliga får miljonbelopp varje år av både stat, kommuner och landsting - trots att elöverkänslighet inte existerar som diagnos. (Källa.) Det är konstigt att ingen tycks kunna påvisa elöverkänslighet vid blindtester. Strålsäkerhetsmyndigheten pratar om försiktighetsprincipen och " oförändrade råd " - men man kan lika gärna också skriva ut svart på vitt att man vetenskapligt inte lyckats påvisa någon som helst direkt påverkan. All befintlig kunskap pekar på att det egentligen handlar om en ren noceboeffekt ; Det finns inget hållbart vetenskapligt stöd för att elkänslighet, eller elöverkänslighet som det ibland kallas, orsakas av radiofrekventa fält. Det vetenskapliga rådet pekar på att flera nya studier tyder på att det istället handlar om en så kallad noceboeffekt, de...
91 kommentarer
Läs mer