Fortsätt till huvudinnehåll

Tallriksmodellen är LIVSFARLIG!

Jag vill bara förklara inledningen här...
Med tanke på att kolesterolmyten är sprungen ur att någon i tidernas begynnelse gav kolesterolrik mat åt kaniner (som aldrig äter kolesterol) och att dessa stackars kaniner blev fullproppade med åderförkalkade ådror, och att det tydligen idag är en vitt spridd "sanning" att man blir trög i skallen med LC/GI efter Charlotte Erlanson-Albertssons banbrytande forskning på högfettskost för råttor(!)... Så nu för jag fram att:
Tallriksmodellen är livsfarlig!

- och detta baserat på att om man ger en säl en kost baserad på tallriksmodellen så förutsätter jag att den blir mycket svårt sjuk!
Givetvis måste jag påpeka att jag för omsorg av djuren - till skillnad från ovanstående djurplågare - anser det vara mycket oetiskt att göra dylika onaturliga experiment på oskyldiga djur. För att ytterligare öka bevisbördan så vill jag ha mer exempel på fler däggdjur som tallriksmodellen utgör en livsfara för!


//Zac
PS. Nu ska man dessutom ha i minnet att det i huvudsak bara handlar om friska, präktiga djur - inte metabolt sjuka (människo-)djur! Jag vill inte i detta inlägg ge några kostrekommendationer för sjuka däggdjur. I gruppen sjuka däggdjur finns alla som förutom kroniska och tillfälliga sjukdomar även klåda, utslag(inkl. finnar), rethosta, allmän trötthet, allmän pigghet och andra än odiagnosticerade sjukdomar. Nu är jag medveten om att det inte finns så många exemplar kvar att ge kostråd till, men denna metod att exkludera allt som möjligtvis skulle rasera mitt experiment har jag lärt mig av metoderna kring statinprovningarna. Häpp!

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Vadå Liberal-fallos??

Jag fattar inte ståhejet?  Och som vimpel: 

Är det något i vattnet?

Vad sjutton händer?? Verkligheten har blivit som någon typ av dålig LSD-tripp. Vi har en regering som lovar "de största miljösatsningarna någonsin" - och de skall i huvudsak levereras efter valet (då förhoppningsvis både MP o KD försvunnit, SD minskat och Fi imploderat). Vi har en flyktingmottagning som slagit dubbelknut på sig själv för att upprätthålla illusioner - jag menar "boende för vuxna ensamkommande barn"? På riktigt? Socialdemokraterna som "aldrig någonsin, någon gång, någonstans" skulle göra sig beroende av SD vansinniga när SD inte stödjer regeringens förlag om offentlig upphandling. En f d socialdemokratisk ledare och statsministerkandidat rensas ut av SAP i vad som tydligt ser ut som lite historierevisionism. Utan att någon bryr sig. Och jag börjar tycka synd om Juholt! (Kanske beroende på att även han börjar prata sanningar när slutet på S-karriären närmar sig). Det är regelrätt krig i många ytterområden med bakhåll mot räddnings