Fortsätt till huvudinnehåll

Fager

Fram för fler fager Stalins glömda vapen nytt sprängstoff
Fakta - Fördelar med fager
  • Fager bekämpar även bakterier som utvecklat resistens mot antibiotika.
  • De är specialiserade på en bakterietyp. Det betyder att de bara slår mot denna, och lämnar de nyttiga bakterierna i fred.
  • I de försök som finns beskrivna är antalet biverkningar mycket få.
  • En form av intelligent medicin eftersom de fortsätter att föröka sig på plats i patienten så långe det finns bakterier kvar.
  • De finns överallt naturligt och är därför billiga att hitta och framställa.
  • Fager kan också användas inom livsmedelsindustrin. Det kan både reducera antalet sjukdomsfall till följd av smitta via mat, men också kraftigt minska antibiotikaanvändningen inom lantbruket. Det finns ingen internationell erkänd vetenskaplig studie som bevisar att de är effektiva inom vården.
  • Otäckt! Inte med fager utan med hur etablissemanget ser att det inte är några pengar i denna teknik och då väljer att forska på annat. Givetvis ger detta att när välmenande läkare och forskare ska ta ställning till om detta är av godo eller ondo så finns det inga studier på detta...
    Wikipedia om 'Fag' och en institution i Georgien som har forskat om detta sedan 40-talet Intressant att veta är att vetenskapsmän i västvärlden under hela det kalla kriget trodde att de goda resultaten med fager var kommunistisk propaganda! Den exiterade inte ens - den fanns ju inte i facktidskrifter... Men det är klart, det pratas dessutom om nästan 90% lyckade resultat - på fall som anses som "obotbara"... Antibiotika är en ändlig resurs, efter en bakterie har muterat så tar till slut befintliga antibiotika slut - det finns helt enkelt inte fler sorter... Fager "muterar med" sin bakterie - en typ av kapplöpning utan synbart slut. Det skamliga är att det är så svårt att få forskare att titta på detta då läkemedelsbolagen inte är intresserade då detta är ett billigt och effektivt sätt att bota sjukdomar på, och inte minst viktigt - svårt att tjäna så grova pengar på som man gör på "traditionell" medicin idag... //Zac

    Kommentarer

    Populära inlägg i den här bloggen

    Plötsligt händer det!

    .. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

    Alliansens valaffischer redux

    Nu har Alliansen släppt sina affischer. Jag tycker de är skitsnygga, valet av bandspelarsymboler för att klargöra valet mellan framåt med Alliansen och snabbspolning bakåt med de RödGröna är riktigt bra: Men låt mig föreslå en också... Rösta Pirat     Mer om... Politik Bodströmsamhället Piratpartiet FRA-lagen Kultur Upphovsrätten //Zac, påminner om min bloggläsarundersökning Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet , övervakning , privatliv ,  Politik , Boströmssamhället , Alliansen , valaffisch , humor , ironi   A B 1 2 , E x 1 , SvD , DN

    Det finns ingen el-allergi

    De elöverkänsliga får miljonbelopp varje år av både stat, kommuner och landsting - trots att elöverkänslighet inte existerar som diagnos. (Källa.) Det är konstigt att ingen tycks kunna påvisa elöverkänslighet vid blindtester. Strålsäkerhetsmyndigheten pratar om försiktighetsprincipen och " oförändrade råd " - men man kan lika gärna också skriva ut svart på vitt att man vetenskapligt inte lyckats påvisa någon som helst direkt påverkan. All befintlig kunskap pekar på att det egentligen handlar om en ren noceboeffekt ; Det finns inget hållbart vetenskapligt stöd för att elkänslighet, eller elöverkänslighet som det ibland kallas, orsakas av radiofrekventa fält. Det vetenskapliga rådet pekar på att flera nya studier tyder på att det istället handlar om en så kallad noceboeffekt, de...