Fortsätt till huvudinnehåll

Snuskpellen Carl-Gustaf

Lite storm i ett vattenglas är det allt!

Om han sexat loss - Jaha? Är inte det mest en sak mellan honom och drottningen?
Han lever på bidrag! - Jaha, Vänsterpartiet är värre...
Sexklubbsbesök - Jaha? Det är väl inte olagligt eller? Och i det måttet vi ger honom någon som helst rörelsefrihet som privatperson så får han väl göra vad han vill inom lagens råmärken under just denna tid?

De (inte så) lite svårare sakerna...

Maffiakontakter och gangsters - Jo, men de har alltid delat samma etablissemang, restauranger, krogar och nattklubbar? Men att i andra hand be dem om aktiv hjälp? Nej, det är inte klokt och inte förtroendeingivande någonstans.
Lögnerna om nattklubbsbesöken - De är i sig inte alls bra. Vem kommer lita på honom nu i efterhand? I sak så får väl han springa på "sexklubb" precis hur mycket han vill. De moraliska övertonerna i anklagelserna äcklar mig, men lögnerna är tyvärr värre. Har vi blivit så satans moralistiska? Beröringsskräck inför allt som det står porr eller sex på? Herregud, vart är vi på väg?

Håll käften!

Det är också tyvärr nu i efterhand så oerhört tydligt att kungen borde hoppat över att kommentera boken överhuvudtaget. Nu har han legitimerat den, sagt att han skall läsa den, att han skall återkomma med synpunkter när han läst den och vad värre är han han implicit sagt att den innehåller sanna händelser. En oerhört klumpig och illa genomtänkt intervju. Svammel och dumheter. Idioterna han har som rådgivare borde gå till Arbetsförmedlingen på måndag tisdag!
Kvällsblaskorna lever loppan på anklagelserna i alla fall! Vilken kioskvältare!

Inför republik!

Jag själv tror på demokrati och är således brinnande republikan. Jag tycker helt enkelt att man i en demokrati inte skall få ärva titlar och ämbeten. Så enkelt är det. Att sedan vår monarki innehåller bl a en hel del religionstvång, allt annat än sekularisering, tvångsreproducering och annat är förvisso äckligt, men tydligen accepterat av allmänheten som "tradition".


//Zac
Lite ifrån 'Är Jultomten(monarkin) otidsenlig?', 'De svåra sexanklagelserna' och 'Vem bryr sig?'

Andra om: Kronprinsessan, Victoria, Daniel, Kungahuset, Bröllop, Förlovning, Monarki, Republik, Demokrati, , , , , , , , , , , , humor Ex123, AB1234567, DN123456, SvD12345678901

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Skrämmande okunskap hos Wikileaks

Det svenska meddelarskyddet har fått sajten Wikileaks att dirigera sin trafik via servrar i Sverige. Men meddelarskyddet gäller bara sajter med utgivningsbevis – och det har inte Wikileaks.
(Källa.)

Klumpigt, att man måste ha utgivningsbevis för meddelandeskydd visste t o m jag!
Har de verkligen missat det?
Kan det verkligen stämma att de missförstått svensk lagstiftning så grundligt?
Då måste jag säga att jag blir lite mer tveksam till hur pass mycket förtroende de kan ges även i andra sammanhang.
Vad är det för "experter" de har?
De får allt höja sig ett par snäpp, för de är ett oerhört viktigt demokratiskt verktyg. Jag tycker det är mycket bra att Piratpartiet ställer upp på skyddet av läckor.
Mer om...PolitikBodströmsamhälletPiratpartietFRA-lagenKulturUpphovsrätten

//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, upphovsrätten, kultur, ipred-lagen, ipred, sharing is caring, , ,

Beeeeenjamin!

Jag läser i Expressen:  Benjamin är glad.
Benjamin köper nya byxor.
Benjamin är nöjd.
Benjamin får syn på tvättrådslappen i byxorna;
På tvättrådslappen stod det två separata instruktioner – en för kvinnor, och en för män. Kvinnoinstruktionen var de riktiga tvättråden, medan männen fick följande råd:"Don't even try, just give to:", följt av en pil till ordet "women". Benjamin förstår att det är ett skämt, men "sunkigt och ofräscht".
Benjamin blir chockad.
Benjamin blir ilsk.
Benjamin säger "det är sexistiskt, helt enkelt".
Benjamin klipper av lappen för att han klarar inte av att gå runt en sådan lapp.
Benjamin publicerar en bild med lappen på Facebook.
Benjamin hoppas på att den sprids.
Benjamin märker att den sprids.
Benjamin hamnar i Expressen.
Benjamin verkar gladare igen.
Jag tänker:  Benjamin kanske borde skaffa sig ett liv?