Fortsätt till huvudinnehåll

Barnfattigdom [Baunfattido:m]

Definition:
En grupp, med de minsta inkomsterna (om några alls) som ändå fått mer i plånboken de senaste åren - men där andra grupper fått procentuellt mer. Således har de fått förbättrad köpkraft och generellt sett ett bättre liv, det handlar mer om klyftor än om "inte äta sig mätt", "dö då man inte har råd med medicin" etc.

Vissa tycker det är ett hån mot gångna generationers utsvultna, olyckliga, utarbetade och döda barn att använda samma benämning och därmed likställa dessas vedemöder med att inte ha råd med att åka på resor, köpa nytt xbox eller en nyare mobiltelefon, andra gör det uppenbarligen inte.

Förslag:
Varför inte kalla det för vad det är istället?
Arbetslöshet, psykisk sjukdom och missbruk - och i en del behjärtansvärda fall så handlar det om sjukdom där barnen kommer i kläm.

Ja, man kan t o m dra efter andan och på utandningen peka på det solkara i att det i huvudsak är en fråga om invandrarpolitik då en majoritet av de "barnfattiga" faktiskt är invandrarbarn eller första generationens invandrarbarn. Ett oerhört misslyckande för svensk integrationspolitik och man behöver idag få upp denna fråga på bordet för breda politiska och långsiktigt hållbara lösningar för de som redan är nysvenskar och de som kommer bli det.

Gruppen "svenskar" - alltså inte invandrarbarn eller första generationens invandrarbarn - minskar kraftigt - oavsett hur du än mäter... En svår fråga att hantera, men inte desto viktig.


Disclaimer:
Givetvis så tycker jag inte att det är bra att klyftorna ökar. Jag är inte heller rasist eller något som ens påminner om en sådan.



//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!