Fortsätt till huvudinnehåll

Förbjud allt!

Drogpolitiken har knappast varit särledes framgångsrik. Inte ens i lilla Sverige, men tittar vi utomlands så är facit rent av förfärligt.

Källa till rent guld!

Precis som med spritförbudet så har de brottsliga kartellerna byggt upp både privatarméer och enorma förmögenheter genom en paradoxal typ av monopol. Det sägs att mexikanska drogkarteller har lobbyister anställda för att verka för ett fortsatt förbud mot marijuana i USA beroende på att det är sådana enorma pengar inblandade i förbudet.

Dags att prova någonting nytt?

Det sitter exempelvis mängder med människor i fängelse med det enda brottet att de innehaft marijuana. Eller en not i kriminalregistret. Förbudet föder bara ett kriminellt monopol utanför rättssamhällets räckvidd. Jag tror de flesta känner en stark intuitiv känsla av en tydlig gräns mellan tyngre droger och lätta. Det är också bland de lätta drogerna som bulkvaran befinner sig - marijuana.

Ingen port

Den är spridd i breda folklager idag, vid alla köp så kommer man i kontakt med kriminella som ofta också kan erbjuda tyngre droger, kanske t o m till "reapris just idag". Med en legalisering så försvinner gränssnittet helt mot de tyngre drogerna vilket gör att jag starkt betvivlar inkörsportteorin (börjar man med marijuana så fortsätter man med tyngre droger). Köper man marijuana hos utvalda säljställen så kommer man inte alls i kontakt med kriminella element som också erbjuder en liten påse med speed. Den gemensamma kontaktytan mellan kund och droghandlare försvinner helt.

Är det verkligen lösningen - legalisering?

Nej, det kanske det inte är - men handen på hjärtat - inte har väl kampen mot droger varit vidare framgångsrik hittills? Låt oss kasta om kursen och pröva.

Mina slutsatser

  • Förbudet mot marijuana föder ett kriminellt monopol utanför rättssamhällets räckvidd
  • En legalisering av marijuana skulle faktiskt minska tillgången till tyngre droger
  • Rökning är oerhört onyttigt - rök vare sig tobak eller marijuana


//Zac
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , AB12, Ex1, DN1, SvD1, SR
Etiketter:

Kommentarer

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott ( mm ) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna. Mer socialklass 3 än "kultur"?
78 kommentarer
Läs mer

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 
Skicka en kommentar
Läs mer

Och verkligheten då?

Är inte detta (går-)dagens, för att kanske inte säga årtiondets sämsta rubriksättning på ledarplats , någon ledarplats, alla kategorier? De jämställer således en person som fällts för dråp och för dubbla mord , dömd enligt konstens regler i en demokrati , som skall avtjäna resterande straff i sverige. en som fängslats och torterats för att ha utfört sina journalistiska principer och skrivit om demokratiska reformer i hemlandet ...  Jag trillade först på Expressens ledare på Nyhetstorken , men var tvungen att kolla upp om det verkligen var sant - trodde faktiskt först att det var en photoshoppad bild... Jag tror jag spyr! Men det är ganska symptomatiskt för historien om Annika Östberg , även om det är draget till sin extremaste spets av (den numera arbetslösa, hoppas jag) rubriksättaren på Expressen. Vi har gott om andra fångar som suttit länge i fängelse och som säkert skulle må bra av att luftas lite. Lite verklighetsförankring om jag får be! Att hon n
78 kommentarer
Läs mer