Fortsätt till huvudinnehåll

Kungens nationaldagsfirande!

Kungen, kungen, kungen...

 - Vad har du nu gjort pappa?

Jag ser framför mig hur prinsessan Madeleine kommer hem och säger i en lillgammal Astrid Lindgren-ton: "Vad har du nu ställt till med, pappa?".
Och kungen flackar med blicken på det där lite charmiga och outhärdligt pinsamma viset. Jag undrar fortfarande vad det är för kvalifikationer på de som sköter media i kungahuset. - HALLÅ - det fungerar inte... även om han är oskyldig till en hel del:

Men lite storm i ett vattenglas är det allt!

Om han sexat loss - Jaha? Är inte det mest en sak mellan honom och drottningen?
Han lever på bidrag! - Jaha, Vänsterpartiet är värre...
Sexklubbsbesök - Jaha? Det är väl inte olagligt eller? Och i det måttet vi ger honom någon som helst rörelsefrihet som privatperson så får han väl göra vad han vill inom lagens råmärken under just denna tid?

De (inte så) lite svårare sakerna...

Maffiakontakter och gangsters - Jo, men de har alltid delat samma etablissemang, restauranger, krogar och nattklubbar? Men att i andra hand be dem om aktiv hjälp? Nej, det är inte klokt och inte förtroendeingivande någonstans.
Lögnerna om nattklubbsbesöken - De är i sig inte alls bra. Vem kommer lita på honom nu i efterhand? I sak så får väl han springa på "sexklubb" precis hur mycket han vill. De moraliska övertonerna i anklagelserna äcklar mig, men lögnerna är tyvärr värre. Har vi blivit så satans moralistiska? Beröringsskräck inför allt som det står porr eller sex på? Herregud, vart är vi på väg?

Håll käften!

Det är också tyvärr nu i efterhand så oerhört tydligt att kungen borde hoppat över att kommentera boken överhuvudtaget. Nu har han legitimerat den, sagt att han skall läsa den, att han skall återkomma med synpunkter när han läst den och vad värre är han han implicit sagt att den innehåller sanna händelser. En oerhört klumpig och illa genomtänkt intervju. Svammel och dumheter. Idioterna han har som rådgivare borde gå till Arbetsförmedlingen på måndag tisdag!
Kvällsblaskorna lever loppan på anklagelserna i alla fall! Vilken kioskvältare!

Inför republik!

Jag själv tror på demokrati och är således brinnande republikan. Jag tycker helt enkelt att man i en demokrati inte skall få ärva titlar och ämbeten. Så enkelt är det. Att sedan vår monarki innehåller bl a en hel del religionstvång, allt annat än sekularisering, tvångsreproducering och annat är förvisso äckligt, men tydligen accepterat av allmänheten som "tradition".

Till nationaldagen då...

Varför kallar jag nu den 6:e Juni för den falska nationaldagen?

Tja, för det första tycker jag fortfarande att det suger att man gjorde en rockad och bytte bort annandag pingst mot nationaldagen... Tacka Anita Gradin för det! Sicket kasst byte - en garanterad måndag, d v s långhelg, mot en dag som två år av sju inträffar under en helg! Jag leeed hela förra måndagen av tanken på att vi förr var lediga denna dag. Och inte nog med det - det var säkert 25° ute och strålande solsken också...

Varför 6:e Juni?

Det officiella skälet är att 6:e Juni 1809 så gjordes en grundlagsreform som lade grunden till vår demokrati; kungen, Karl XIII blev en sorts president. Nåja, det var i alla fall startskottet till reformer. Men bockskäggige Gustav Vasa hade också ett finger med i spelet, ty 6:e Juni 1523 så valdes han till kung. Men sannolikt spelade det in att dagen också var svenska flaggans dag.

Kallt i Sverige...

Runt sekelskiftet 18-/1900 så var det en nationell yra i sverige, och man letade förtvivlat efter en nationaldag, Karl XII:s dödsdag diskuterades men klokt nog ansåg man inte att novemberkylan skulle ge nationell skjuts på firaryran... (Jag menar betänk bara hur glada alla nazister verkar vara när de tågar runt i minusgrader.. )
1895 så tågade i alla fall tusentals barn med svenska flaggor ner till Skansen för det traditionella firandet, flaggorna blev ett signum för dagen och detta förstärktes ytterligare när det rådde nationell samling inför krigsutbrottet under första världskriget.

Lite... trevande?

Min egen erfarenhet av nationaldagsfirande är att det är lite krampaktigt, minst sagt. De flesta har ingen aning om varför vi ens firar dagen till ära, och ännu fler vet inte alls hur de skall bete sig och förhålla sig till en så pass okänd dag. Vi har de facto inga starka traditioner alls när det gäller nationaldagen.

  • Vi har inga vunna krig att fira - inga moderna sådana i alla fall.

  • Vi har inte heller någon frihetsrörelse att fira - inte i modern tid heller.

Det låter möjligen som om jag låter nedstämd när jag konstaterar punkterna ovan, men tvärtom!

Att vi levt i fred och i frihet så länge att vi glömt bort hur det är att leva i krig och ofrihet är i sanning en god sak!

Bara ur det perspektivet så lever vi i ett fantastiskt land som är väl värt att firas - men när och hur?

Midsommar!

Redan under de första samtalen kring nationaldagens vara eller icke vara så var midsommarafton en stark medtävlare. Jag själv tycker det är en perfekt dag, vädrets makter visar ofta på högtryck och det är en helt oreligiös, läs okristen högtid. Det är verkligen fest och toleransen tycks stå högt i tak. Det är inte för inte som mars - exakt 9 månader efter midsommarafton - har högst andel födda barn!
Herrman Lundqvist har skrivit en riktigt bra krönika om midsommar som sammanfattar det jag också tycker. Även denna är intressant.



//Zac, som dock önskar alla en trevlig nationaldag!

PS. Lite ifrån 'Är Jultomten(monarkin) otidsenlig?', 'De svåra sexanklagelserna' och 'Vem bryr sig?'


Läs även andra bloggares åsikter om , , Kronprinsessan, Victoria, Daniel, Kungahuset, Bröllop, Förlovning, Monarki, Republik, Demokrati, , , , , , , , , , , , humor AB12, Ex12, DN12, SvD123

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!