Fortsätt till huvudinnehåll

Zlatan saknades inte

En riktigt bra insats mot en Moldavien som kanske inte riktigt hade kvalitéerna för ett bra test. Men 4-1 är ett resultat som i sammanhanget tycks vara riktigt bra, och de uppstickare de hade attackerade som ilskna bin. Jag led dock med Hysén, som varit så bra i allsvenskan och som nu skulle få sitt stora genombrott i landslaget; en virusinfektion och ett rusande hjärta känns inte som någon höjdare.

Zlatan?

Frågan är hur matchen sett ut med Zlatan på topp? Jag tror att han hade börjat dra iväg på soloraider mot det svaga motståndet, eller hade den något mer mogna Zlatan frispelat sina medspelare i högre grad? Kanske?

Mer EM-kval

Den rumänska klacken hyllade på en banderoll misstänkte massmördaren Ratko Mladic.
Då vägrade svenske domaren Jonas Eriksson att blåsa igång matchen mot Bosnien-Hercegovina.
(Källa.)

Det där gillar jag! Lite stake och visa med hela handen vart skåpet skall stå. Och jag håller med - den typen av politiska manifestationer hör inte hemma vare sig på läktaren eller på planen. En stark ståndpunkt som hedrar honom och internationella fotbollsförbundet.


//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , ,  AB12345, Ex1234, DN123, SvD12, SvT, SR

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Show me the money!

Det är en ren ynkedom att Moderaterna och Kristdemokraterna slåss så hört för att låta donationer förbli anonyma.
Skitargument Valhemligheten, "det är inte så mycket" och de andra skitargumenten man anfört är skrattretande. Givetvis vill jag veta var partiet som får min röst får sina kampanjpengar ifrån. Är det utländska intressen, lobbyorganisationer, eller mäktiga inhemska indistriintressen som vill pusha för sina frågor?
YnkligtI årets väl kommer tv-reklamen att göra premiär. Pengar kommer att spela en större roll än någonsin. Det är hög tid att Sverige upphörde att vara en bananrepublik. Så om Moderaterna vill vara samhällsbärande på allvar: gör upp med hemlighetsmakeriet!
(Källa.)


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning
PS. Piratpartiet låter också sina donationer vara anonyma, vet faktiskt inte hur de ställer sig till att öppet redovisa donationer över 20 000? :o)
Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,