Fortsätt till huvudinnehåll

"Värdet på varje enskild låt minskar när allting finns tillgängligt hela tiden."

Och så är det ju.
När jag var ung yngre så sparade i alla fall jag i veckor för att ha råd till att köpa den där skivan som man så intensivt längtat efter. Man sprang in på skivbutiken och köpte de eftertrådda skivan, bar den andäktigt och försiktigt hem, lade försiktigt ner den på skivtallriken och med lätt darrande händer så flyttade man ut skivarmen och med ett lätt skrap så satte musiken igång. Då tittade man närmre på skivkonvolutet och lusläste allt man hittade i förpackningen. Man grät öppet om man fick en hack eller en skråma på skivan.

Idag?

Idag kan jag stoppa in all musik jag någonsin ägt i en iPod och bära den med mig var jag än går. Min mobil kan jag fylla med låtar ifrån Spotify från när och fjärran, från forntid till nutid och bära med mig överallt.
Någonstans har det blivit skrattretande att en låt skall kosta 9SEK - när du får in 40 000 låtar i en iPod.
"Värdet på varje enskild låt minskar när allting finns tillgängligt hela tiden."

Vad offrar vi?

Skiter faktiskt egentligen högaktningsfullt i vad som laddas eller inte laddas ner, det är inte det viktiga i sammanhanget.
Principen att kasta ut rättssäkerhet och personlig integritet för oss alla för att vi skall fortsätta upprätthålla en konstruerad inkomst till skapande artister och deras agenter, skivbolag etc är helt enkelt oerhört upprörande för oss fritänkande människor.

Mer om...

PolitikBodströmsamhället
PiratpartietFRA-lagen
KulturUpphovsrätten


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning

Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, , , , , , , , , Läs också vettiga bloggare: HAX, Rick Falkvinge, Anna Troberg, Opassande

Kommentarer

  1. Tycker du utvecklar ditt/mitt tänkande i detta ämne mycket här. "Konstruerad inkomst"....

    SvaraRadera
  2. Zac: Fast hur menar du "värdet på varje enskild låt minskar när allting finns tillgängligt hela tiden" ?

    SvaraRadera
  3. Jo, Lisbeth, att har du 100 låtar i din samling så blir givetvis varje låt mer värd - jämfört med om du har 20 000. Tillgång och efterfrågan - grundläggande funktioner.


    //Zac

    SvaraRadera
  4. Jo "tillgång och efterfrågan" är grundläggande funktioner i vårt samhälle.

    Men jag tänker på det du skriver "personlig integritet" och på värde ur en annan aspekt än den ekonomiska aspekten. Vem har egentligen rätt att ta betalt för toner och ljud? Det faktumet gjorde en god vän mig uppmärksam på för inte så länge sedan.

    Tänker på det du skriver om "konstruerad" inkomst....Det är ju skivbolagen och deras agenter som tjänar mest på det hela.

    SvaraRadera
  5. Visst är det så. Idag försöker skivbolagen muta in musikköpen på nätet (medelst media och lagstiftare) för att behålla sin onödiga plats som mellanled mellan konsumenter och artister. Mer konstruerat än så blir det inte.


    Skall din äganderätt inskränkas? Har en CD-skiva du köpt något annat användningsområde än det som skivbolaget bestämt? Etc.


    //Zac

    SvaraRadera
  6. Jo "tillgång och efterfrågan" är grundläggande funktioner i vårt samhälle.

    Men jag tänker på det du skriver "personlig integritet" och på värde ur en annan aspekt än den ekonomiska aspekten. Vem har egentligen rätt att ta betalt för toner och ljud? Det faktumet gjorde en god vän mig uppmärksam på för inte så länge sedan.

    Tänker på det du skriver om "konstruerad" inkomst....Det är ju skivbolagen och deras agenter som tjänar mest på det hela.

    SvaraRadera
  7. Tycker du utvecklar ditt/mitt tänkande i detta ämne mycket här. "Konstruerad inkomst"....

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott ( mm ) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna. Mer socialklass 3 än "kultur"?

Avväpna polisen!

Alltså, jag har varit, på goda grunder, oerhört kritisk mot polisen innan... Men hur faan hanterar de sina vapen?? Gång på gång så läser man om hur poliser står och blundar och tömmer sina vapen i hyggligt rätt riktning ... Ta ifrån dem vapnen! Från de tragiska händelserna i Malexander där poliserna trodde att bildörrarna skulle ge dem skydd(!) från automatkarbiner till de senaste årens klumpiga hantering av ensamrätten till dödligt våld. Det är faktiskt dags att poliserna i Sverige tas ifrån sina vapen, det är möjligt att de känner sig säkrare, men det är sannerligen inte säkrare för befolkningen längre! Vår polis kan helt enkelt inte hantera vapnen på rätt sätt. Varför klarar sig den normala polisen i både Norge och i Storbritannien normalt utan vapen - har vi så mycket värre kriminalitet här? *retorisk fråga eftersom det står klart för alla att vi inte har det...* England En överväldigande majoritet av poliskåren vill fortfarande förbli vapenlösa i England