Fortsätt till huvudinnehåll

"Värdet på varje enskild låt minskar när allting finns tillgängligt hela tiden."

Och så är det ju.
När jag var ung yngre så sparade i alla fall jag i veckor för att ha råd till att köpa den där skivan som man så intensivt längtat efter. Man sprang in på skivbutiken och köpte de eftertrådda skivan, bar den andäktigt och försiktigt hem, lade försiktigt ner den på skivtallriken och med lätt darrande händer så flyttade man ut skivarmen och med ett lätt skrap så satte musiken igång. Då tittade man närmre på skivkonvolutet och lusläste allt man hittade i förpackningen. Man grät öppet om man fick en hack eller en skråma på skivan.

Idag?

Idag kan jag stoppa in all musik jag någonsin ägt i en iPod och bära den med mig var jag än går. Min mobil kan jag fylla med låtar ifrån Spotify från när och fjärran, från forntid till nutid och bära med mig överallt.
Någonstans har det blivit skrattretande att en låt skall kosta 9SEK - när du får in 40 000 låtar i en iPod.
"Värdet på varje enskild låt minskar när allting finns tillgängligt hela tiden."

Vad offrar vi?

Skiter faktiskt egentligen högaktningsfullt i vad som laddas eller inte laddas ner, det är inte det viktiga i sammanhanget.
Principen att kasta ut rättssäkerhet och personlig integritet för oss alla för att vi skall fortsätta upprätthålla en konstruerad inkomst till skapande artister och deras agenter, skivbolag etc är helt enkelt oerhört upprörande för oss fritänkande människor.

Mer om...

PolitikBodströmsamhället
PiratpartietFRA-lagen
KulturUpphovsrätten


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning

Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, , , , , , , , , Läs också vettiga bloggare: HAX, Rick Falkvinge, Anna Troberg, Opassande

Kommentarer

  1. Tycker du utvecklar ditt/mitt tänkande i detta ämne mycket här. "Konstruerad inkomst"....

    SvaraRadera
  2. Zac: Fast hur menar du "värdet på varje enskild låt minskar när allting finns tillgängligt hela tiden" ?

    SvaraRadera
  3. Jo, Lisbeth, att har du 100 låtar i din samling så blir givetvis varje låt mer värd - jämfört med om du har 20 000. Tillgång och efterfrågan - grundläggande funktioner.


    //Zac

    SvaraRadera
  4. Jo "tillgång och efterfrågan" är grundläggande funktioner i vårt samhälle.

    Men jag tänker på det du skriver "personlig integritet" och på värde ur en annan aspekt än den ekonomiska aspekten. Vem har egentligen rätt att ta betalt för toner och ljud? Det faktumet gjorde en god vän mig uppmärksam på för inte så länge sedan.

    Tänker på det du skriver om "konstruerad" inkomst....Det är ju skivbolagen och deras agenter som tjänar mest på det hela.

    SvaraRadera
  5. Visst är det så. Idag försöker skivbolagen muta in musikköpen på nätet (medelst media och lagstiftare) för att behålla sin onödiga plats som mellanled mellan konsumenter och artister. Mer konstruerat än så blir det inte.


    Skall din äganderätt inskränkas? Har en CD-skiva du köpt något annat användningsområde än det som skivbolaget bestämt? Etc.


    //Zac

    SvaraRadera
  6. Jo "tillgång och efterfrågan" är grundläggande funktioner i vårt samhälle.

    Men jag tänker på det du skriver "personlig integritet" och på värde ur en annan aspekt än den ekonomiska aspekten. Vem har egentligen rätt att ta betalt för toner och ljud? Det faktumet gjorde en god vän mig uppmärksam på för inte så länge sedan.

    Tänker på det du skriver om "konstruerad" inkomst....Det är ju skivbolagen och deras agenter som tjänar mest på det hela.

    SvaraRadera
  7. Tycker du utvecklar ditt/mitt tänkande i detta ämne mycket här. "Konstruerad inkomst"....

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!