Fortsätt till huvudinnehåll

Strulprutten Bodström

Att Bodström sätter familjen framför arbetet tycker jag ärar honom. Lögnerna om att han inte skatteplanerar gör det inte.
Han sprider ut sina inkomster via ett bolag under ett antal år framåt - klart att det är tydlig, men dock enkel skatteplanering.

Sexigt med skatteplanering?

Huruvida Sahlin tycker det är sexigt eller ej är nog oviktigt. Däremot så verkar många inom arbetarrörelsen nu börja grumsa och grymta litet om den räkmackefärd som Bodström ägnat sig åt den senaste tiden. Är han en representant för "de nya socialdemokraterna" månne?

Svaga, med få kandidater

Men jag tycker nog att det bara är ett uttryck för hur svag Socialdemokratin är idag när man lanserar en kandidat inför en politisk post väl medveten om att kandidaten kommer att begära tjänstledigt en mycket stor del av mandatperioden?

Mer om...

PolitikBodströmsamhället
PiratpartietFRA-lagen
KulturUpphovsrätten


//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , DN1, AB12, Ex12, GP, SSv1, SvD, GP, AV, SvT

Kommentarer

  1. Ja så de är! Socialdemokraterna står för liberala värderingar? Frihet till att ta tjänstledigt inom ramen för alla andras lika rätt till att ta tjänstledigt... Nej det stämmer inte! Alla andras lika rätt? Det är inte konstigt att man blir svag, om man som socialdemokratin skyltar under falsk flagg. Tänk om det gällde alla som skyltar under falsk flagg. Men en del blir tyvärr bara starkare och starkare...

    SvaraRadera
  2. Nja, jag ser det definitivt inte som några "liberala värderingar" att ljuga för väljarna och låtsas som om man är något annat än vad man egentligen är. Det är för all del ganska vanligt agerande för socialdemokratins högdjur att de uppfattar sig som lite förmer och där reglerna som gäller för pöbeln inte gäller dem. Så är det iofs för de flesta partierna, men det blir dubbelt så avslöjande och dubbelmoralistiskt(?) när det gäller ett vänsterparti...

    Ur en mer liberal/världslig uppfattning så är detta målmedvetna politikerbroilers som är villiga att offra närt vad som helst - jag tycker det är ok att de särbehandlas till viss del. Men också att det skall ställas andra krav på dem och att de har andra skyldigheter.

    Så kan man inte närvara i riksdagen - hoppa av. Och guuud så skönt det skulle vara att slippa Bodström!


    //Zac

    SvaraRadera
  3. Det är nog inte enbart socialdemokratin som är svag, svagheten finns i alla partier. Efter förra valet såg vi bland annat hur flera ststsråd fick avgå innan de knappt hunnit börja sitt arbete.

    Men i stort håller jag med om det du Zac skriver och även det Lisbeth skriver.

    SvaraRadera
  4. Sant, anonym. Jag skrev om det här på bloggen och kritiserade Reinfeldt hårt.


    //Zac

    SvaraRadera
  5. Nja, jag ser det definitivt inte som några "liberala värderingar" att ljuga för väljarna och låtsas som om man är något annat än vad man egentligen är. Det är för all del ganska vanligt agerande för socialdemokratins högdjur att de uppfattar sig som lite förmer och där reglerna som gäller för pöbeln inte gäller dem. Så är det iofs för de flesta partierna, men det blir dubbelt så avslöjande och dubbelmoralistiskt(?) när det gäller ett vänsterparti...

    Ur en mer liberal/världslig uppfattning så är detta målmedvetna politikerbroilers som är villiga att offra närt vad som helst - jag tycker det är ok att de särbehandlas till viss del. Men också att det skall ställas andra krav på dem och att de har andra skyldigheter.

    Så kan man inte närvara i riksdagen - hoppa av. Och guuud så skönt det skulle vara att slippa Bodström!


    //Zac

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott ( mm ) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna. Mer socialklass 3 än "kultur"?

Avväpna polisen!

Alltså, jag har varit, på goda grunder, oerhört kritisk mot polisen innan... Men hur faan hanterar de sina vapen?? Gång på gång så läser man om hur poliser står och blundar och tömmer sina vapen i hyggligt rätt riktning ... Ta ifrån dem vapnen! Från de tragiska händelserna i Malexander där poliserna trodde att bildörrarna skulle ge dem skydd(!) från automatkarbiner till de senaste årens klumpiga hantering av ensamrätten till dödligt våld. Det är faktiskt dags att poliserna i Sverige tas ifrån sina vapen, det är möjligt att de känner sig säkrare, men det är sannerligen inte säkrare för befolkningen längre! Vår polis kan helt enkelt inte hantera vapnen på rätt sätt. Varför klarar sig den normala polisen i både Norge och i Storbritannien normalt utan vapen - har vi så mycket värre kriminalitet här? *retorisk fråga eftersom det står klart för alla att vi inte har det...* England En överväldigande majoritet av poliskåren vill fortfarande förbli vapenlösa i England