Fortsätt till huvudinnehåll

Inte vara, men döda är ok?

Möjligheten att slåss som taliban orsakade ramaskri.
Nu görs krigsspelet om.
(Källa.)

Istället för 'Talibaner' skall man kunna vara 'motståndsmän' istället? Frågan är om det är samma 'motståndsmän' man kämpar mot om man är på andra sidan? Det vore en viss logik om man ändå fick döda 'Talibaner' i det spelläget trots allt...

Verklighet vs fiction

De verkliga Talibanerna blir upprörda över allt som antyder eller lever ett modernt leverne - utom vapen givetvis, emedan vi i västvärlden blir upprörda över ett dataspel. Sorgligt på något sätt. Och då tänker jag inte ens på de läckta filmerna (Wikileaks) där det uppenbart på plats från och till uppfattas som ett tv-spel, med bonusnivåer när man dödat tillräckligt många Afghaner.

En fotnot

Är väl att Storbritanniens försvarsminister Liam Fox i huvudsak tyckte att det är för tidigt att göra spel om ett pågående krig - inte som AB antyder att han enbart är upprörd över att man kan spela som Taliban.
Ett "avslutande" krig som för övrigt snarast tycks öka i intensitet. Tyvärr så lär Talibanerna snabbt ta över ute på landsbygden och sedan växa sig starka och ta över städerna. En oerhört trist utveckling, men det är folks inställning idag att ge faan i dem och låta de lida.

Mer om...

PolitikBodströmsamhället
PiratpartietFRA-lagen
KulturUpphovsrätten


//Zac
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , IDG, Metro
Etiketter:

Kommentarer

  1. Unknown4 oktober 2010 kl. 11:44

    Kan man inte bara bygga en mur runt Talibanistan så att vi slipper dem? Sedan kan de söndra och hröska bäst fan de vill. De som inte vill vara med kan ju komma över till oss andra. Fast talibanerna skulle väl hindra dem, de gillar ju att kuva andra. Det är liksom det de är bäst på. Och att skicka in trupper för att försöka hjälpa de stackare som vill slippa bli kuvade av talibaner har vi ju testat - FAIL! Hur fanken gör man då? Det är då man börjar fundera på att skita i det och börja bry sig om vem som pippar vem i Robinson och Big Brother isället.

    SvaraRadera
  2. daydreaming5 oktober 2010 kl. 06:59

    Hmmm... jag har en häck runt trädgården, räcker inte det?

    SvaraRadera
  3. Zac9 oktober 2010 kl. 08:35

    Vem pippar vem i Robinson och Big Brother förresten??


    //Zac

    SvaraRadera
  4. Mats9 december 2010 kl. 07:36

    Kan man inte bara bygga en mur runt Talibanistan så att vi slipper dem? Sedan kan de söndra och hröska bäst fan de vill. De som inte vill vara med kan ju komma över till oss andra. Fast talibanerna skulle väl hindra dem, de gillar ju att kuva andra. Det är liksom det de är bäst på. Och att skicka in trupper för att försöka hjälpa de stackare som vill slippa bli kuvade av talibaner har vi ju testat - FAIL! Hur fanken gör man då? Det är då man börjar fundera på att skita i det och börja bry sig om vem som pippar vem i Robinson och Big Brother isället.

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Smidigt med Gmail m fl

Oj vilken enkel och smidig liten länkhjälp jag sprang på för ett tag sedan. Tipset förutsätter för övrigt att man använder gmail . GmailThis! TinyURL Jag har ytterligare en, som också är riktigt bra - tinyURL . När man stöter på länkar som är kilometerlååååånga så har vi en tjänst här som kortar ner dem betydligt. Inte minst är det av nytta i många mailprogram etc som har en förmåga att radbryta mitt i länkarna vilket är riktigt skitirriterande... TinyURL! //Zac EDIT: Har uppdaterat så att länkarna faktiskt fungerar, såg det när jag höll på med ' Vem länkar vem? ' :o)
En kommentar
Läs mer

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man l...
78 kommentarer
Läs mer

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 
Skicka en kommentar
Läs mer