Vi får börja med att slå fast att vi lägger mer pengar än någonsin
på kultur;
att plastbitar med musik på har blivit omoderna är kanske
tråkigt för den del av branschen som enbart bygger på att förmedla just
sådana, men faktum kvarstår - musikbranschen som helhet går bättre än någonsin.
Lagändringar,
integritetsinskränkningar, skatteändringar...
Jag
skulle förvånas mycket om man gjorde lagändringar,
integritetsinskränkningar, skatteändringar etc för att hålla liv i
gaständarna - d v s de människor som gick runt och tände gaslyktorna och
som fick se sitt levebröd gå åt pipsvängen när resten av samhället
utvecklades framåt och gick över till ellyktor. Nu haltar iofs
jämförelsen i helhet eftersom det idag är olagligt att dela med sig av
upphovsrättsskyddat material, men jag tror poängen/jämförelsen i att till varje pris hålla liv i en dödsdömd bransch
medelst vilka metoder som helst går fram i alla
fall...
Mord!
Jo, vi kan väl också börja
med att slå fast att det aldrig någonsin handlar om stöld, det handlar
om brott mot immaterialrätten - inget annat.
Skall vi ha syftningsglidning så kan vi med samma retorik lika gärna börja kalla det för uppsåtligt mord el dyl...
Yrvaket och förvirrat - och döende...
Sedan är det en yrvaken musik(skiv)bransch som skriker i
högan sky efter att inte lyckats ha dödat den digitala musiken.
Är det
någon som minns att man ville - och först lyckades - att få till ett
förbud mot MP3-spelarna?
Listan på dumheter för att slå vakt om sina egna intressen kan göras lång:
- Förbud mot MP3-spelare
- Straffskatt på inspelningsbar media
- S k högtalarskatt
- Förbud mot inspelningsbara media
- Förbud mot synthesizers(!)
- Förbud mot alkoholförtäring på diskon
- Skatt på uppspelning av inspelad musik (man slog vakt om livespelningar v s discotek)
*trött*
Jag orkar inte ens fortsätta, men det finns rejält med ytterligare
dumheter.
Vad vi ser är en bransch med noll visioner om hur
musikkonsumtionen skall komma att se ut i framtiden, man är enbart
intresserad av att låsa fast och stå still i ett lukrativt nuläge. Så
utan att tveka kan jag säga att de har lagt grunden till sina (delvis
upplevda) problem själva.
Maffian kommer!
Jag hoppas verkligen att Beatrice Ask är felciterad
i AB, annars säger hon i klartext att lagen faktiskt handlar om
statligt godkänd utpressningsverksamhet:
"Men lagen ger skivbolag och andra en möjlighet att kontakta en
person som de har fått id på och säga: Vi har förstått att du använder
vårt material, och därför föreslår vi att vi kommer överens om en
ersättning. Det öppnar för en dialog, diskussion och en överenskommelse
mellan kunder och producenter. Det tror jag är bra."
För att tala klarspråk själv - det tror inte jag!
Någonstans borde
alla med minsta lilla rättskänsla inse att detta är fullständigt fel
väg att gå. Men Alliansen har inte lyssnat vad gäller FRA, och de lär
tydligen inte lyssna vad gäller IPRED heller...
Privatpolis!
IPRED-lagen ger en lobbyindustri polisiära möjligheter, det borde varje rättskaffens människa vända sig mot, inte bara antipedofiler. Brott är polisens sak att utreda.
I USA ligger idag en grupptalan mot exakt motsvarande maffiametoder.
Det är ett jätteproblem med brev där man kräver pengar för något som
inte går att styrka som brott, annars väntar civilrättsligt efterspel
och enorma skadestånd... Faktum är att jag ser ingen skillnad alls på
detta och ren maffiaverksamhet.
Låt oss dra upphovsrätten i absurdum...
Jag tycker å andra sidan också att fotografer inte skall ha rätt till att
sprida bilder på vem som helst. Motiven tycker jag också skall ha
upphovsrätt till korten, men det är min personliga åsikt.
Så varför inte låta all typ av upphovsrätt
fullständigt sluka allting -
upphovsrätt är ju tydligen grunden för allt
skapande - mitt hus är mitt hus och får automatisk upphovsrätt till
alla bilder som tas på det, min röst, mina meningar och min utandningsluft borde ta mig
tusan också delvis tillhöra mig... ;o)
Eller vänta...
Upphovsrätten är delvis redan ett absurdum...
Testa att trycka och ge ut en musik-cd... - CD-tryckerierna kräver att du har ett intyg om att du gått med NCB/STIM,
d v s kräver att du överlåter delar av dina rättighter på dem; kom inte och snacka
om en fri bransch... Dock får du, om du trycker minst 500ex, slippa
betala NCB-licens för de första 250 exemplaren - förutsatt att du enbart delar ut dem gratis... (länk)
Monopol
Oavsett så har skivbranschen självt sett till att man har ett monopol
på tryckta musikCD-skivor. Jag kan inte se att det är allt annat än en
liberal syn att försvara monopol på det sättet. Klart är att branschen
är fullständigt livrädd för nya tidens sätt att distribuera... Synd
bara att man har bedrivit ett så pass effektivt lobbyarbete att alla
tror att man måste ge upp stora delar av rättssäkerheten och den
personlig integriteten för att hålla denna döende bransch vid liv... :o(
Anpassning!
Om nu ingen är villig att betala för ett verk så skulle jag
rekommendera att man låter den ligga i byrålådan hemma i kammaren. Det
är nämligen det enda sättet att garantera att ingen utnyttjar den surt
förvärvda tiden, genom citat eller något annat.
Hade jag varit en upphovsmans
imaginära kläder så hade jag släppt verket gratis och låtit den göra
reklam för en föreläsnings-/konsertturné eller något liknande.
Det går nämligen
att flyta med tidens strömmningar utan att hela tiden kämpa emot...
Det
är nya tider, med nya kanaler till presumtiva kunder - tråkigt för de
som inte vågar/orkar anpassa sig - en guldgruva för de som passar på.
Det gamla är dött, länge leve det nya.
Säkerhet?
Man har ingen som helst koll på vem som laddat ner en digital kopia sina verk - oavsett hur många IP de kan stoltsera med.
Kanske får man napp på ett IP som tillhör en förening - stäm dem i så fall -
eller en teknikokunnig person med ett öppet trådlöst nätverk. Min
kollega gjorde en snabb bilfärd med en bärbar igenom staden hemma - i
runda tal så var det 2-3 helt vidöppna trådlösa nät per kvarter... Men
stäm skiten ur alla bara - det är rättsäkerhet om något! Ta och skicka
brev till resterande i kvarteret också - det är säkert någon som blir
tillräckligt rädd för att betala, trots att de är oskyldiga... Eller
förresten varför inte stämma ett barnhem med svältande, föräldralösa
barn?
Läs på!
Eftersom många tycks vara ganska okunniga om situationen i och kring mediabranscherna så kan ni passa på att läsa en neutral analys av branschens utveckling och framtidsförutsättningar, eller 'Kulturskymmning inställd', eller varför inte lite statistik över 'Upplevelseindustrin'.
För er som inte orkar läsa så kan jag berätta att det står ganska tydligt att vi knappast pratar om någon katastrofutveckling eller
dylikt. Inget jag anser att vi skall starta några intresseorganisation
med >polisrättigheter för...
Dessutom såvitt jag vet så får du inte ens anordna en konsert, ens med egen musik, utan att betala schablonavgift till STIM. Sedan får du tillbaka en del av pengarna - resten behåller de i "administrativa kostnader"...
Vilken frihet - vilken avsaknad av konkurrens?
Utvecklingen går framåt
Jo visst gör den det, och som i alla teknikskiften så har den sina
offer. Men som tur är så har inte branschmaffian varit så särskilt
effektiv tidigare... Ta omhuldandet av tryckta böcker - tänk om kyrkan
fått som den ville när tryckpressen uppfanns - den var ju ett jättehot
mot det skriva (läs
kristet skrivna) ordet...
Låt dem dö!
Men låt dem sträva bakåt, dammet och inskränktheten blir förr eller
senare kvävande och man får stå ensam kvar, längtande till bättre tider
då det var ett ensidigt styrande av konsumenterna...
Frihet och demokrati går hand i hand
Jag passar på att citera en av de mer kloka ledamötena inom alliansen, Karl Sigfrid:
"Internet har för det stora flertalet medborgare inneburit en
yttrandefrihetsrevolution. Friheten att tala till allmänheten var
tidigare reserverad för dem som kontrollerade en mediekanal, men tack
vare nätet kan vem som helst till en försumbar kostnad göra information
tillgänglig för hela världen."
Klokt och tankvärt - och inte minst så är det en bra fingervisning om framtiden.
Låt oss alla kämpa för den friheten.
//Zac
Läs även andra bloggares åsikter om
fildelning,
ipred,
antipiratbyrån,
skivbolag,
dumheter
