Fortsätt till huvudinnehåll

Gott och blandat?

S+mp är ganska väntat, men ändå uppseendeväckande tycker jag. Sällan har ett utspel kommit så felaktigt i tiden; samarbetet utgör ett av de politiskt största händelserna på år och dag - och så släpper de nyheten om detta att drunkna i finanskrisens svallvåg! PR-nissarna på s lär knappast stå högt i kurs efter detta... Vilka amatörer! Och det verkar som om beslutet tagit hela den socialdemokratiska partiledningen med överraskning! Toppstyrning eller inkompetens, någon?

Men vill man fortfarande socialisera Sverige?

Det där resonemanget har en bäst-före tid någonstans kring 80/90-talet. Manöverutrymmet är dels betydligt mindre idag i o m EU-inträdet, dels så trängs numera de flesta partier i mittenfåran i alla fall.

V står på sig! :o)

Det är väl faktiskt bara v som hårdnackat vägrar ta steget inåt, antagligen mest för att steget i sig faktiskt innebär högerut, något som tycks vara ideologiskt omöjligt i dagens Vänsterpartiet. Nu kostar det dem en plats vid maktens bord och de är så oerhört bittra.

Kd är också "extremister"...

Månne kan man iosf räkna kd lite till den skara som är lite ovilliga att sidosteppa. Nu tror jag att de (kd) trots allt faktiskt måste förändra en hel del av sina kärnfrågor som anses reaktionära och stockkonservativa förr eller senare. De har dock så pass mycket jorderlig kontakt kvar att de förr eller senare kommer ändra det i mer liberal riktning, d v s ett litet sidohopp in mot mitten. Det är lite samma fråga för dem som EU-utträdeskravet var för mp - det är mycket dålig utgångspunkt i debatter som ger dem rent av ett löjligt/negativt skimmer, men som håller ihop en mycket hård kärna i partiet. Det är möjligt att v går samma väg mot förändring som jag förutspår att kd kommer att göra, men det förutsätter dock en lite mer "oklassisk", läs framstegsvänlig ny ledare antar jag.

Ideologins död?

En annan intressant sak är något som jag lagt märke till länge - väljarna är (generellt) betydligt mer ideologiskt orienterade än vad våra riksdagspartier är idag.

Är det vi väljare som står för teorin, emedan riksdagsledamöterna och partiledningarna skall stå för praktiken som gör att det har blivit denna uppdelning eller vad? Är man så bakbunden i realiteten att oavsett ideologisk värdegrund så blir den praktiska politiken så pass strömlinjeformad, d v s i mittenfåran...

Läs mer

DN: "Socialdemokratin måste bilda front med vänstern"
DN: "Det är ett stort steg"
DN: Modigt steg av Sahlin
DN: Intern kritik mot s-mp-uppgörelse
DN: S och mp siktar på att regera ihop
DN: Ohly: "Vi är ingen dörrmatta"
AB: Det stormar i s-ledningen
AB: Vänstern måste vara med
SvD: Dags för Lars Ohly att slipa på flörttekniken
SvD: De gröna är uppgörelsens vinnare
HD: S-anpassning till den liberala skolpolitiken
HD: När man bråkar om att bli sams
SSV: Sahlin röjer i landskapet  


//Zac

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott ( mm ) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna. Mer socialklass 3 än "kultur"?

Filmrecension: Familjen Savage

++++ Utmärkt , en riktigt bra film, bör ses ' Familjen Savage ' Oj vilken liten pärla. Bra manus, känslig regi med magkänsla för humorn i vardagen, och i tragiken, och sanslöst skådespeleri från Philip Seymour Hoffman och Laura Linney . Två skådisar som alltid är bra, ofta som biroller, eller som amerikanarna uttrycker bättre - supporting roles. Och oj vad de alltid supportar filmerna de är med i! :o) Den anspråkslösa filmen i sig handlar om ett syskonpar som glidit isär under årens lopp, men när pappan blir dement så måste de samarbeta ihop. Filmen gör ett nerslag mitt i livet hos syskonparet, och lämnar sedan dem där, mitt i livet. En amerikansk independentfilm när de är som bäst. Kanske inte filmen jag visar mina åldriga svärföräldrar, då den är ganska osentimental inför åldrande och död. Riktigt, riktigt bra! //Zac +++++ Världsklass , mästerverk, måste ses ++++ Utmärkt , en riktigt bra film, bör ses +++ Bra , en film som lämnar god eftersmak ++ Godkänd ,

Förbjud direkt!

Sverige är numera det enda landet i Europa som tillåter mobilprat i bilen utan handsfree. Nu kräver Motormännen att användandet av mobiltelefon utan handsfree i bilen förbjuds helt. ( Källa .) Mobiltelefoner, stereo och cyklister - så skulle nog jag rangordna farorna i trafiken. Ja, förutom förarna själva då... ;o) En iakttagelse Jag kör inte så mycket i tjänsten längre, men jag gör som de flesta - jag kör igenom stan till jobbet och på hemväg. När man ser någon uppföra sig som en idiot i trafiken så är det en 20-årig kille i en BMW med ett ENORMT avgasrör, kan vara en äldre Volvo med en löjlig vinge på också. Ser man misstag i trafiken - någon som kör ut felaktigt, byter fil rakt in i bilar på väg om etc så är det nästan utan undantag en förare som pratar i mobil. Snabba på med ett förbud Givetvis skall vi införa ett mobilförbud - helst igår. //Zac, ibland kan det vara en mamma som petar in tutten eller leker med en telning i barnstolen också som vinglar runt i trafiken. Läs äv