Fortsätt till huvudinnehåll

Feministisk dogm

Jag har inget emot individuell lönesättning. Är någon duktigare och bättre än någon annan så skall denne ha ut något av det. Enkla regler. Jag struntar också i vad det råkar vara för kön på denna "någon" också - vad spelar det för roll? Är man duktig så är man duktig.

Och?

I AB så har man en artikel med en lite förvånad ton i - 'Jobben där kvinnor tjänar mer än män'. Där har man med feministernas vanliga besatthet grävt fram att kvinnor råkar ha en övervikt vad gäller lön i vissa yrken. Och?

Låt oss vända på det?

När män tjänar bättre i yrken med individuell lönesättning så beror det på de osynliga manliga strukturerna, men när kvinnor tjänar bättre så diskuteras det bara i termer som:

– Eftersom skillnaderna är inom yrken som mest har individuell lönesättning är det troligt att kvinnor presterat bra och att det slår igenom i lönen.

(Samma källa som ovan, AB)

Normala?

Ingen som reagerar? Eller är detta ett uttryck för det normala feministiska överideologin idag? Pojkar får t ex mer uppmärksamhet och tar mer plats i skolan - genast måste man sätta in åtgärder...

Men att flickor får betydligt bättre betyg pratar man tyst om - och det viskas inte ens om några typer av stödåtgärder för pojkarna...

Ser man inte feminismens diskrimineringen klart så borde man söka läkare - t ex för en könsbytesoperation så blir det kanske annat ljud i skällan sedan...


//Zac
PS. Jag såg att även genusperspektiv skrev om samma sak. Obligatorisk läsning för den som är intresserad av äkta jämlikhet.

Kommentarer

  1. Dogmer finns det gott om... Ser inte feminismen (ihopklumpad) som väldigt orättvis. Men kan se att vissa individer inom feminismen ÄR orättvisa...

    Såg det igår på "Insider" som visade oss att det är flest kvinnor som kidnappar barnen vid vårdnadstvister. Så på kvinnojourer finns det enskilda individer som verkar för orättvisa... Liksom det finns enskilda individer som verkar för att fördröja kvinnornas chans till verklig Jämlikhet.

    Men det är viktigt att alla orättvisor kommer upp? Håller med dig Zac om att många manliga orättvisor är dolda. Fast måste vi vända på allt? Blir orättvisor mot kvinnor mindre orättvisa för det?

    Byt ut de kvinnor på t.ex. kvinnojourer som inte förstår vad rättvisa innebär. Det är väl som inom allt annat. En del håller inte måttet...?

    Lägg ner dem kanske en del säger... Men var ska då alla misshandlade kvinnor ta vägen?Kanske skulle man upprätta mansjourer? För visst är det dolt, kvinnors våld mot män?

    SvaraRadera
  2. Jag ställer aldrig upp på att man försöker rätta till en orättvisa genom att skapa en annan - och den diskriminering (mot män!) man skapat spelar inte spelar någon roll eftersom det enligt den feministiska ideologin kvittas mot en historisk, manlig arvssynd. Det handlar inte om något rättvisearbete överhuvudtaget.

    Det är bara feminism och rasism som aktivt arbetar för diskriminering av grupper av människor.


    //Zac

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott ( mm ) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna. Mer socialklass 3 än "kultur"?

Nu får vi lugna oss ett par hekto...

Detta känns som ett av de mer viktiga blogginläggen jag gjort under denna valrörelse. Den vulgära kampanjen där man plockar upp utförsäkrade extremfall emot Alliansregeringen känns både osmaklig, fördummande och rent ut sagt ovärdig en svensk valrörelse. Lovvärt försök Och nej, det handlar absolut inte om att jag negligerar eller nedvärderar svårt sjuka människor med berättelser som är svåra att ta in. Det handlar om att vi nu får dessa extremfall uppslagna på löpsedlarna som om det vore det normala. Det handlar dels om fyrkantig byråkrati och ett lovvärt försök att rensa upp i det svårnavigerade träsk som sjukförsäkringsfrågorna vuxit upp till under de senaste 20 åren. Ja, mer om det lite senare i texten. Tragik i kubik (se update under min signatur) Annica Holmquist, 55, lider av en svår sjukdom som får hennes kroppsdelar att växa okontrollerat. Hon kräks ofta av sina smärtor och kommer enligt läkaren aldrig kunna arbeta igen. Men Försäkringskassan vill att hon söker jobb – socia

Och verkligheten då?

Är inte detta (går-)dagens, för att kanske inte säga årtiondets sämsta rubriksättning på ledarplats , någon ledarplats, alla kategorier? De jämställer således en person som fällts för dråp och för dubbla mord , dömd enligt konstens regler i en demokrati , som skall avtjäna resterande straff i sverige. en som fängslats och torterats för att ha utfört sina journalistiska principer och skrivit om demokratiska reformer i hemlandet ...  Jag trillade först på Expressens ledare på Nyhetstorken , men var tvungen att kolla upp om det verkligen var sant - trodde faktiskt först att det var en photoshoppad bild... Jag tror jag spyr! Men det är ganska symptomatiskt för historien om Annika Östberg , även om det är draget till sin extremaste spets av (den numera arbetslösa, hoppas jag) rubriksättaren på Expressen. Vi har gott om andra fångar som suttit länge i fängelse och som säkert skulle må bra av att luftas lite. Lite verklighetsförankring om jag får be! Att hon n