Fortsätt till huvudinnehåll

Vissa förnekar sig aldrig...

- En ändring av tingsrättens friande dom i hovrätten kräver sannolikhet att ny bevisning kan åberopas. Någon ytterligare bevisning finns inte och inte heller någon annan omständighet som kan ändra bevisläget på ett avgörande sätt.
Därför gör jag bedömningen att det inte finns skäl för mig att överklaga tingsrättens friande dom, säger chefsåklagare Peter Claeson.

Så säger chefsåklagare Peter Claeson om ett eventuellt överklagande av det så kallade barnläkarmålet. 

Men?

"Någon ytterligare bevisning" är ju bara bullshit eftersom det knappast aldrig funnits något bevis för ett begått brott överhuvudtaget! 
Jag skulle gärna vilja se Peter Claeson inför rätta för tjänstefel då han drivit - och närt förstört livet för ett halvdussin människor, med sin iver att driva igenom ett mål utan några som helst utsikter att få en fällande dom. Allt andas inkompetens och en personlig vendetta. 

Bitchslap!

Att bli bitchslappad av tingsrätten som torrt konstaterar att han inte ens lyckats med att bevisa att det ens var ett brott han ville åtala för; slöseri med skattepengar och ren och skär inkompetens. Det är den välvilliga tolkningen - den elaka är att han säkert råkat ut för någon hårdhänt läkare i barndomen och nu skall ge igen. Sjukt och när man på detta sätt spelar huvudrollen som samhällets representant i ett ödesbestämt drama där alla förlorat så måste det få några konsekvenser. Principiellt så är detta oerhört viktigt. En åklagare får inte dåna in och förstöra människors liv om det inte finns rimliga grunder för det - och dessa rimliga grunder måste granskas. 

"Någon ytterligare bevisning" - Vafaan!

Tidigare om detta

Åklagaren skyldig - läkaren oskyldig?
Åklagarens agerande och brottsfrågan
Vad händer?
Tragedi i kubik
Skyldig!


//Zac 

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,  DN, SvD, AB

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Alliansens valaffischer redux

Nu har Alliansen släppt sina affischer. Jag tycker de är skitsnygga, valet av bandspelarsymboler för att klargöra valet mellan framåt med Alliansen och snabbspolning bakåt med de RödGröna är riktigt bra: Men låt mig föreslå en också... Rösta Pirat     Mer om... Politik Bodströmsamhället Piratpartiet FRA-lagen Kultur Upphovsrätten //Zac, påminner om min bloggläsarundersökning Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet , övervakning , privatliv ,  Politik , Boströmssamhället , Alliansen , valaffisch , humor , ironi   A B 1 2 , E x 1 , SvD , DN

Fula feminister?

Fula feminister? Njaa, de finns säkert givetvis. Det fulaste med feminismen är väl dock ideologin i sig som kommer till ytan här: Mer om... (anti)Feminism Jämställdhet Politik Marklundsfejket Om bloggen Annika Östberg Deasy //Zac, påminner om min bloggläsarundersökning Läs även andra bloggares åsikter om jämställdhet , antifeminism , feminism , politik , genus

Nu får vi lugna oss ett par hekto...

Detta känns som ett av de mer viktiga blogginläggen jag gjort under denna valrörelse. Den vulgära kampanjen där man plockar upp utförsäkrade extremfall emot Alliansregeringen känns både osmaklig, fördummande och rent ut sagt ovärdig en svensk valrörelse. Lovvärt försök Och nej, det handlar absolut inte om att jag negligerar eller nedvärderar svårt sjuka människor med berättelser som är svåra att ta in. Det handlar om att vi nu får dessa extremfall uppslagna på löpsedlarna som om det vore det normala. Det handlar dels om fyrkantig byråkrati och ett lovvärt försök att rensa upp i det svårnavigerade träsk som sjukförsäkringsfrågorna vuxit upp till under de senaste 20 åren. Ja, mer om det lite senare i texten. Tragik i kubik (se update under min signatur) Annica Holmquist, 55, lider av en svår sjukdom som f...