Fortsätt till huvudinnehåll

Vissa förnekar sig aldrig...

- En ändring av tingsrättens friande dom i hovrätten kräver sannolikhet att ny bevisning kan åberopas. Någon ytterligare bevisning finns inte och inte heller någon annan omständighet som kan ändra bevisläget på ett avgörande sätt.
Därför gör jag bedömningen att det inte finns skäl för mig att överklaga tingsrättens friande dom, säger chefsåklagare Peter Claeson.

Så säger chefsåklagare Peter Claeson om ett eventuellt överklagande av det så kallade barnläkarmålet. 

Men?

"Någon ytterligare bevisning" är ju bara bullshit eftersom det knappast aldrig funnits något bevis för ett begått brott överhuvudtaget! 
Jag skulle gärna vilja se Peter Claeson inför rätta för tjänstefel då han drivit - och närt förstört livet för ett halvdussin människor, med sin iver att driva igenom ett mål utan några som helst utsikter att få en fällande dom. Allt andas inkompetens och en personlig vendetta. 

Bitchslap!

Att bli bitchslappad av tingsrätten som torrt konstaterar att han inte ens lyckats med att bevisa att det ens var ett brott han ville åtala för; slöseri med skattepengar och ren och skär inkompetens. Det är den välvilliga tolkningen - den elaka är att han säkert råkat ut för någon hårdhänt läkare i barndomen och nu skall ge igen. Sjukt och när man på detta sätt spelar huvudrollen som samhällets representant i ett ödesbestämt drama där alla förlorat så måste det få några konsekvenser. Principiellt så är detta oerhört viktigt. En åklagare får inte dåna in och förstöra människors liv om det inte finns rimliga grunder för det - och dessa rimliga grunder måste granskas. 

"Någon ytterligare bevisning" - Vafaan!

Tidigare om detta

Åklagaren skyldig - läkaren oskyldig?
Åklagarens agerande och brottsfrågan
Vad händer?
Tragedi i kubik
Skyldig!


//Zac 

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,  DN, SvD, AB

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!