Fortsätt till huvudinnehåll

Ta avstånd från hatarna


Ja, konsten ligger i betraktarens öga sägs det.
Tycker jag detta är konst? Nja, kanske?

Ett steg för jämställdheten?

Nej, det tycker jag inte att det är. Är detta något som driver utvecklingen mot det samhälle jag kämpar för? Är detta ett konstruktivt steg i någon positiv riktning överhuvudtaget?

En annan sak

Nu är det sannolikt bara kvinnor i huvudrollerna i filmen, men troligen också bakom kameran. Skulle jag då anlägga en kollektivistisk syn och skuldbelägga hela kvinnosläktet för det jag tycker är riktigt usel konst och ett kraftigt steg bakåt i jämställdhetsdebatten? 

Tröstlöst

Nej, det är skillnaden mellan mig och radikalfeministerna av idag som fullständigt kidnappat frågan från vettiga feminister som strävar efter samma värld som mig. Sorgligt. 
Men samtidigt så är det upp till de vettiga att faktiskt ta avstånd från könskrig, polarisering och hatpropaganda:
"Den stora tragedin är inte de onda människornas brutalitet utan de goda människornas tystnad."
Jag är själv inte tyst för dödshot och annat - idioti är idioti oavsett vem som levererar den.

Ni som tror på jämställdhet, samma rättigheter och samma skyldigheter - hör er röst hörd och ta avstånd från hatarna. 


//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om feminism, antifeminism, dumheter,det feministiska hatmanifestet SCUM, teater, kultur, ironi, humor, judeutrotning,manshat, SCUM, Turteatern, bloggsfären, mordhot, nazism AB12, DN123,HD, EX1 EX2 EX3, SvD1234, Korren SvD:s ledarskribent tar avstånd från SCUM, Lackmustest och riktiga dödshot, Försvaret av SCUM samlar extremisterna under samma tak, Dramatens skådespelare stafettläser SCUM-manifestet i solidaritet med Turteatern, Farligt att romantisera våldet i SCUM, Att vidga vyerna

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!