Fortsätt till huvudinnehåll

Definitivt övergrepp - men från vem?

Jag sitter och vrider mig i olust under programmet Uppdrag Granskning: Mardrömmen

"För att undvika övergrepp mot barnen"... 

Myndigheterna inser inte att det är de själva som klart och tydligt begått och begår övergrepp mot barnen, familjen, föräldrarna, vänner och släktingar och egentligen hela samhället, alla oss. 
Det är myndigheterna som är skurken i många fall.

Övergrepp - från vem? 

För att följa upp svaga, overifierade misstankar om övergrepp så begår myndigheterna själva kraftiga övergrepp - och utan någon som helst efterkontroll och rättning. "De agerade rätt."

Det måste få ett slut! 

Tanten (tillika åklagaren) i slutet som bara ser porr där andra ser lekande barn torde nog söka hjälp för sin snedvridna läggning... Och knappast jobba inom någon som helst myndighetsutövning fortsättningsvis.

Varför blir det så här? 

De är ena outbildad amatörer. Jämför t ex nollan till polis som planterar onanirörelsen hos barnet under förhöret - och uttrycket "mjölka pappa". Varför jobbar en sådan kvar? Jag hoppas hon lappar bilar i sin yrkesutövning i fortsättningen. 

Tro på andra delen av rättssverige 

Däremot så blir dessa myndigheter duktigt bitchslappade av tingsrätten, hovrätten och också i huvudsak av Förvaltningsdomstolen. 

Varför får det fortgå? 

Vem kontrollerar och ser till att åklagarmyndigheten inte överträder sina arbetsuppgifter? Vi har sett mängder av fall där åklagarna utan att blinka förstör människors liv - där det är uppenbart att det faktiskt inte finns något fall. Det är mängder av sexualbrott, Julian Assange, det är den stackars läkaren på Astrid Lindgrens barnsjukhus där rätten torrt konstaterade att det inte ens går att bevisa att det begåtts ett brott överhuvudtaget

Ställ åklagarna till svars! 

Varför har samhället inte någon regelbunden funktion att ställa en sådan åklagare till svars? Att mot bättre vetande och praxis driva ett mål där den enda givna utgången är att man förstör människors liv. Det är brottsligt men det beivras inte längre. Ett sjukt rättssamhälle. 


//Zac
PS. Nej, jag tycker inte "de faktiska omständigheterna" försvårar besluten alls... 

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott ( mm ) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna. Mer socialklass 3 än "kultur"?

Nu får vi lugna oss ett par hekto...

Detta känns som ett av de mer viktiga blogginläggen jag gjort under denna valrörelse. Den vulgära kampanjen där man plockar upp utförsäkrade extremfall emot Alliansregeringen känns både osmaklig, fördummande och rent ut sagt ovärdig en svensk valrörelse. Lovvärt försök Och nej, det handlar absolut inte om att jag negligerar eller nedvärderar svårt sjuka människor med berättelser som är svåra att ta in. Det handlar om att vi nu får dessa extremfall uppslagna på löpsedlarna som om det vore det normala. Det handlar dels om fyrkantig byråkrati och ett lovvärt försök att rensa upp i det svårnavigerade träsk som sjukförsäkringsfrågorna vuxit upp till under de senaste 20 åren. Ja, mer om det lite senare i texten. Tragik i kubik (se update under min signatur) Annica Holmquist, 55, lider av en svår sjukdom som får hennes kroppsdelar att växa okontrollerat. Hon kräks ofta av sina smärtor och kommer enligt läkaren aldrig kunna arbeta igen. Men Försäkringskassan vill att hon söker jobb – socia

Och verkligheten då?

Är inte detta (går-)dagens, för att kanske inte säga årtiondets sämsta rubriksättning på ledarplats , någon ledarplats, alla kategorier? De jämställer således en person som fällts för dråp och för dubbla mord , dömd enligt konstens regler i en demokrati , som skall avtjäna resterande straff i sverige. en som fängslats och torterats för att ha utfört sina journalistiska principer och skrivit om demokratiska reformer i hemlandet ...  Jag trillade först på Expressens ledare på Nyhetstorken , men var tvungen att kolla upp om det verkligen var sant - trodde faktiskt först att det var en photoshoppad bild... Jag tror jag spyr! Men det är ganska symptomatiskt för historien om Annika Östberg , även om det är draget till sin extremaste spets av (den numera arbetslösa, hoppas jag) rubriksättaren på Expressen. Vi har gott om andra fångar som suttit länge i fängelse och som säkert skulle må bra av att luftas lite. Lite verklighetsförankring om jag får be! Att hon n