Fortsätt till huvudinnehåll

Definitivt övergrepp - men från vem?

Jag sitter och vrider mig i olust under programmet Uppdrag Granskning: Mardrömmen

"För att undvika övergrepp mot barnen"... 

Myndigheterna inser inte att det är de själva som klart och tydligt begått och begår övergrepp mot barnen, familjen, föräldrarna, vänner och släktingar och egentligen hela samhället, alla oss. 
Det är myndigheterna som är skurken i många fall.

Övergrepp - från vem? 

För att följa upp svaga, overifierade misstankar om övergrepp så begår myndigheterna själva kraftiga övergrepp - och utan någon som helst efterkontroll och rättning. "De agerade rätt."

Det måste få ett slut! 

Tanten (tillika åklagaren) i slutet som bara ser porr där andra ser lekande barn torde nog söka hjälp för sin snedvridna läggning... Och knappast jobba inom någon som helst myndighetsutövning fortsättningsvis.

Varför blir det så här? 

De är ena outbildad amatörer. Jämför t ex nollan till polis som planterar onanirörelsen hos barnet under förhöret - och uttrycket "mjölka pappa". Varför jobbar en sådan kvar? Jag hoppas hon lappar bilar i sin yrkesutövning i fortsättningen. 

Tro på andra delen av rättssverige 

Däremot så blir dessa myndigheter duktigt bitchslappade av tingsrätten, hovrätten och också i huvudsak av Förvaltningsdomstolen. 

Varför får det fortgå? 

Vem kontrollerar och ser till att åklagarmyndigheten inte överträder sina arbetsuppgifter? Vi har sett mängder av fall där åklagarna utan att blinka förstör människors liv - där det är uppenbart att det faktiskt inte finns något fall. Det är mängder av sexualbrott, Julian Assange, det är den stackars läkaren på Astrid Lindgrens barnsjukhus där rätten torrt konstaterade att det inte ens går att bevisa att det begåtts ett brott överhuvudtaget

Ställ åklagarna till svars! 

Varför har samhället inte någon regelbunden funktion att ställa en sådan åklagare till svars? Att mot bättre vetande och praxis driva ett mål där den enda givna utgången är att man förstör människors liv. Det är brottsligt men det beivras inte längre. Ett sjukt rättssamhälle. 


//Zac
PS. Nej, jag tycker inte "de faktiska omständigheterna" försvårar besluten alls... 

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Mindre bläck(?) men mer papper...

University of Wisconsin-Green Bay har bett studenter och personal att byta typsnitt när de skriver ut e-post och andra dokument. Syftet är att spara pengar. ( Källa .) 75 000SEK skall universitet spara enligt uppgift. Dels har iofs artikel"författaren" (översättaren) gjort fel och pratar om "bläck". Dels så undrar jag om de 30% besparingar - typsnittet Century Gothic är nämligen också känt för att vara större och dra mer papper... Annars har vi ju ecofont ? Källa: National Geographic Magazine //Zac, påminner om min bloggläsarundersökning Läs även andra bloggares åsikter om Century Gothic , besparingar , Ecofont , klumpiga direktöversättningar , tonerbesparingar , typsnitt DN , Ex

Alliansens valaffischer redux

Nu har Alliansen släppt sina affischer. Jag tycker de är skitsnygga, valet av bandspelarsymboler för att klargöra valet mellan framåt med Alliansen och snabbspolning bakåt med de RödGröna är riktigt bra: Men låt mig föreslå en också... Rösta Pirat     Mer om... Politik Bodströmsamhället Piratpartiet FRA-lagen Kultur Upphovsrätten //Zac, påminner om min bloggläsarundersökning Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet , övervakning , privatliv ,  Politik , Boströmssamhället , Alliansen , valaffisch , humor , ironi   A B 1 2 , E x 1 , SvD , DN

Humoristisk lärare

Varför hade man inte sådana när jag var ung? ;o) Sååå kul! Killen har talang! Fler sådana, engagerade lärare med humor och glimten i ögat! //Zac, påminner om min bloggläsarundersökning Läs även andra bloggares åsikter om aprilskämt , lärare , halloween , video , föreläsning , humor