Fortsätt till huvudinnehåll

Definitivt övergrepp - men från vem?

Jag sitter och vrider mig i olust under programmet Uppdrag Granskning: Mardrömmen

"För att undvika övergrepp mot barnen"... 

Myndigheterna inser inte att det är de själva som klart och tydligt begått och begår övergrepp mot barnen, familjen, föräldrarna, vänner och släktingar och egentligen hela samhället, alla oss. 
Det är myndigheterna som är skurken i många fall.

Övergrepp - från vem? 

För att följa upp svaga, overifierade misstankar om övergrepp så begår myndigheterna själva kraftiga övergrepp - och utan någon som helst efterkontroll och rättning. "De agerade rätt."

Det måste få ett slut! 

Tanten (tillika åklagaren) i slutet som bara ser porr där andra ser lekande barn torde nog söka hjälp för sin snedvridna läggning... Och knappast jobba inom någon som helst myndighetsutövning fortsättningsvis.

Varför blir det så här? 

De är ena outbildad amatörer. Jämför t ex nollan till polis som planterar onanirörelsen hos barnet under förhöret - och uttrycket "mjölka pappa". Varför jobbar en sådan kvar? Jag hoppas hon lappar bilar i sin yrkesutövning i fortsättningen. 

Tro på andra delen av rättssverige 

Däremot så blir dessa myndigheter duktigt bitchslappade av tingsrätten, hovrätten och också i huvudsak av Förvaltningsdomstolen. 

Varför får det fortgå? 

Vem kontrollerar och ser till att åklagarmyndigheten inte överträder sina arbetsuppgifter? Vi har sett mängder av fall där åklagarna utan att blinka förstör människors liv - där det är uppenbart att det faktiskt inte finns något fall. Det är mängder av sexualbrott, Julian Assange, det är den stackars läkaren på Astrid Lindgrens barnsjukhus där rätten torrt konstaterade att det inte ens går att bevisa att det begåtts ett brott överhuvudtaget

Ställ åklagarna till svars! 

Varför har samhället inte någon regelbunden funktion att ställa en sådan åklagare till svars? Att mot bättre vetande och praxis driva ett mål där den enda givna utgången är att man förstör människors liv. Det är brottsligt men det beivras inte längre. Ett sjukt rättssamhälle. 


//Zac
PS. Nej, jag tycker inte "de faktiska omständigheterna" försvårar besluten alls... 

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Kommentarer