Fortsätt till huvudinnehåll

Popcorndemokraternas partiledare Åsa-Nisse

Stackars Morgan Johansson. Något klickar alltid när det gäller hans utspel tycks det. Först var det frågan om temporära andra klassens medborgarskap till invandrare som han förankrade hos firma Juholt och sedan fick utstå en tsunami av avsky och förbråelser ifrån Juholt själv. Allt utspelat bara under några timmar. 

Upp på hästen igen!

Nu gör han ett försiktigt, men "säkert" utspel om den ljusskygga finansieringen av Moderaterna:
Vi Socialdemokrater redovisar öppet hur vår verksamhet finansieras, och vi har också krävt lagstiftning om detta. Moderaterna och Sverigedemokraterna har hittills blockerat varje initiativ i frågan. 
(Källa.)

En viktig fråga!

Bra frågeställning, Morgan Johansson är något på spåren här. Dels handlar det om principen att vi väljare/medborgare måste veta varifrån pengarna kommer. 
Den betalande droskkunden bestämmer färden. 
Vilken retorisk fullträff att t ex säga att "undrar om Carema ger partibidrag till Moderaterna?". Hur reser man sig efter en sådan? Hur svarar man på en sådan i dagens upphetsande mediadebatt om vården? 

Schabbla bort - som vanligt...

Men det spelar man bort genom att låta Sven-Erik Österberg komma överens med Moderaterna - eller sälja ut frågan, vi vet ju inte idag. Juholt är i värsta fall dum i huvudet och den högra handen vet inte vad den vänstra gör, eller så har han noll förtroende inom partiet och företrädare för partiet handlar i mer eller mindre ökande panik. Nästan kriminellt inkompetent eller helt utan ledaregenskaper. Snacka pest eller kolera... 

Hur länge skall Socialdemokratin våldtas av denna Åsa-Nisse? Tills inget allt återstår?
PS. Sprang på detta först hos Den hälsosamme ekonomisten


Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Smidigt med Gmail m fl

Oj vilken enkel och smidig liten länkhjälp jag sprang på för ett tag sedan. Tipset förutsätter för övrigt att man använder gmail . GmailThis! <-- Dra och släpp länken till vänster på ditt bokmärksfält. När du sedan markerar något på någon sida som du vill skicka till någon så klicka sedan på länken du sparat och vips! så har du ett snyggt förpackat mail med allt du behöver. Rekommenderas. TinyURL Jag har ytterligare en, som också är riktigt bra - tinyURL . När man stöter på länkar som är kilometerlååååånga så har vi en tjänst här som kortar ner dem betydligt. Inte minst är det av nytta i många mailprogram etc som har en förmåga att radbryta mitt i länkarna vilket är riktigt skitirriterande... TinyURL! <-- Gör samma sak med denna. Supersmidigt och rekommenderas å det grövsta! //Zac EDIT: Har uppdaterat så att länkarna faktiskt fungerar, såg det när jag höll på med ' Vem länkar vem? ' :o)

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott ( mm ) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna. Mer socialklass 3 än "kultur"?

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.