Fortsätt till huvudinnehåll

Sammansvärjningen mot Juholt

Sammansvärjningen av borglig media mot Juholt för att han är för skicklig debattör mot Alliansen (och Reinfeldt) är en rolig och roande konspirationsteori. Den faller dock som ett fura när man tittar på exempelvis den lördagsintervjun som han gjorde i P1

Skämskudde!

Precis så usel och så förvirrad är karln. Har har ingen som helst styrsel på munnen utan det kommer löften, hot, lögner och en massa hetluft i mängder om vartannat. Det är ett enormt underbetyg för svensk politik att han är en av huvudkandidaterna till statsministerposten i nästa val.

Ärligt?


Kan ni se honom som statsminister? 
Med den svadan, poppande popcornsåsikter åt alla håll och om allt och alla? I sanningens namn så är hans enda fördel att så många vänsterdebattörer avskyr Reinfeldt och Borg. Uppenbarligen så avspeglas som ett mått på deras hat och avsky paradoxalt vänsterledarens totala avsaknad av lämplighet för ämbetet. 

Partibidragen?

Bortslarvat genom den senaste dumheten. Komma överens kring de odemokratiska partibidragen för att det var låsta positioner? Hur dum får man vara? Givetvis förstår folk att det kohandlats för att öka partibidragen för ett allt mer blödande socialdemokratiskt parti? 

Carema?

Inga vinster, förutom för alla som inte är riskkapitalbolag! Eller nå't sånt... Totalt bortkollrad som vanligt. 

Nej.

Ta tjuren vid hornen och gör det rätta nu. Sverige har lidit länge nog utan en opposition värd namnet. Varför skall en människas tillkortakommanden diktera det politiska samtalet hela tiden? Handlar det om att vi idag har en socialdemokrati byggd på illusioner? På vackra slagdängor helt utan koppling till praktisk politik? Jag tror det, Juholt har inte lyckats svara eller presentera något som ens liknar en praktiskt politik överhuvudtaget. Det finns ingenting förutom nostalgiska och svepande uttalanden som att "inget barn skall få må dåligt" och liknande. 

Problemet

Problemet är att socialdemokratin och deras poltik hörde till en värld som försvann för 30år sedan. Vi kan idag inte göra det politiskt som man gjorde då. Den globala världen har sedan länge trängt in och förändrat vårt samhälle på djupet. Och det är av gott och av ondo och också en annan diskussion. Men socialdemokratin har inte haft någon verklighetsanknuten politik sedan dess. Handen på hjärtat - när presenterades en politik med en vision om samhället senast? 


Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!