Fortsätt till huvudinnehåll

SCUMMA typer...

Kan vi gå vidare i diskussionen och lämna ett förvirrat försök till humor bakom oss? Jag pratar om mordhotet mot TUR-teaterns uppsättning av SCUM-manifestet. 

En sak först

Det är trots allt en hel del hyggligt folk också som protesterat mot uppsättningen - utan mordhot och otrevligheter? 
Alla överens? 
Kan vi också vara överens om att det faktiskt går att kritisera både TUR-teaterns uppsättning och manifestet i sig utan att vara kvinnohatare? 

Bra - min syn således

Själv bryr jag mig föga, förutom kulturstödet som jag generellt alltid retar mig på - men att bjuda in omyndiga barn, flickor och pojkar, för en sådan hatföreställning vänder jag mig starkt emot. Att sedan påstå att man skall ha efterföljande diskussioner låter för all del bra, men ingenting jag sett tyder på att man skulle diskutera ut något annat perspektiv än att patrikarket skulle vara verkligt och gällande - en syn som jag och de flesta med mig inte ställer upp på. 

Vad skit som helst

Så - de får sätta upp vad skit de vill, helst utan mina skattepengar som subventionerar kultur generellt, men jag ser ändå inte varför pojkar skall utsättas för hatpropaganda. Och ja, jag har skummat SCUM - orkade i sanningens namn inte igenom den, det är oerhört tröttsam läsning ifrån en inte helt frisk människa.

Och häpnas!

Se - ett blogginlägg helt utan hat, helt utan mordhot och enbart argumenterande utifrån humanistiska grundvärderingar och en syn på lika skyldigheter, lika rättigheter för oss alla - oavsett kön, religion, hudfärg och musiksmak - även om jag betraktar countryfantaster med en viss misstänksamhet… ;o)

Tidigare



//Zac, hycklare eller kvinnohatare (eller kanske rent av realist och jämställdhetsbeivrare?)


Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott ( mm ) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna. Mer socialklass 3 än "kultur"?

Och verkligheten då?

Är inte detta (går-)dagens, för att kanske inte säga årtiondets sämsta rubriksättning på ledarplats , någon ledarplats, alla kategorier? De jämställer således en person som fällts för dråp och för dubbla mord , dömd enligt konstens regler i en demokrati , som skall avtjäna resterande straff i sverige. en som fängslats och torterats för att ha utfört sina journalistiska principer och skrivit om demokratiska reformer i hemlandet ...  Jag trillade först på Expressens ledare på Nyhetstorken , men var tvungen att kolla upp om det verkligen var sant - trodde faktiskt först att det var en photoshoppad bild... Jag tror jag spyr! Men det är ganska symptomatiskt för historien om Annika Östberg , även om det är draget till sin extremaste spets av (den numera arbetslösa, hoppas jag) rubriksättaren på Expressen. Vi har gott om andra fångar som suttit länge i fängelse och som säkert skulle må bra av att luftas lite. Lite verklighetsförankring om jag får be! Att hon n