Fortsätt till huvudinnehåll

Har ni inte fått nog av Juholt än?

Memory Lane, ifrån den tiden när han utnämndes. De drömmar, förhoppningar och förväntningar som landade på de breda axlarna ifrån Oskarshamn:

Ett spännande val av Håkan Juholt!
Det är ett spännande val måste jag säga, frågan är om det räcker fram till ett spännande val 2014?
Fräscht!
En sak som känns uppiggande redan är hans folklighet. Det är en människa av kött och blod som står framför oss. Inte en iskall affärsmänniska med psykopatiska drag som Damberg eller iskylig, rent av omänsklig utstrålning som Östros eller Nuder; alla politiska broilers av högsta och största S-klass.
Istället så kommer han ifrån ett redaktionsjobb på Östran, denna standardtidning när jag var liten för alla som inte tyckte om Barometern. En Barometern som jag tycker håller oerhört hög klass när jag ögnar igenom den vid regelbundna besök i Kalmartrakten.
Sahlin
Denna skrupellösa politiker med tveksam ledarstil, obefintlig kurs och som med darrande stämma och ett tonläge som om hon pratade med utvecklingsstörda barn (lägg därtill en släpande stockholmska som alienerar många) knappast var ett vinnande val. Upphetsningen handlade nog mest om att den olje- och svettdoftande socialdemokratin äntligen hade fått en partiledare med äggstockar.
Ingen tänkte på gammal erfarenhet av politikern Sahlin, ingen tänkte framåt där Moderaterna krossat Persson genom att stiga in i mittfåran och stjäla både praktisk politik och orden ur munnen på socialdemokraterna. I detta läget så slänger man in en av de mest fantasilösa politikerna i ledet. Och i efterhand så verkar man chockad av att det gick åt pipsvängen?
Efterbörden...
Redan nu har jag bekanta brinnande socialdemokrater som lägger all skuld på Sahlin. Det brutala misslyckandet i valet läggs enbart på henne. Nu är den rätta ordningen tillbaka - en stark man i ledningen, med de rätta åsikterna (vänster!) och med all den tyngd som bara socialdemokratisk historia kan ge. Jag känner instinktivt att nu tycks många andas ut - allt är återställt och nu är det bara att defilera fram till valet 2014 och så skall allt bli tryggt igen när socialdemokraterna om igen håller i taktpinnen.
Fel, fel, fel
Tyvärr så är det så oerhört felaktigt att man nästan blir förbannad! Sahlin var utan tvekan en av anledningarna till att socialdemokratin tappat greppet om makten, men framför allt är det en vilsenhet i ny omvärld, en omvärld där vi andra, väljarna och medborgarna levt de senaste 25 åren. Att gräva ner sig i oomförbytlighetens minnenas träsk nu vore ett katastrofalt misstag. Reformeringarna måste dugga hårt och tätt för att hitta en linje för socialdemokratin på 2000-talet. Det står fortfarande en v.1980-stämpel hårt på all den politik som de står för idag.
Ändra, ändra, ändra - ett tips
Och för guds skull - ÄNDRA DET SOVJETDOFTANDE REKRYTERINGSFÖRFARANDET TILL NÄSTA GÅNG!
Löjets skimmer är bara förnamnet. I dagens twittrande, ständigt uppkopplade och bloggande verklighet så fungerar det inte med "en demokratisk process" där bara en kandidat är röstningsbar. Det är djupt ovärdigt ett demokratiskt parti tillika Sveriges största parti på 2000-talet. Öppenhet innebär minskad makt för strukturen - det är dags att vädra ut dem nu, Juholt - även om det var de som gav dig makten. Visa handlingskraft och ödmjukhet inför framtiden.
Revanschen!
Frågan är om kanske Juholt är mätt redan?
Att ha kastat av Sahlin ifrån den gamla trötta märren kanske räcker? Hämnden för att blivit bortkollrad av Sahlin när det gällde partisekreterarrollen och en förlorad plats i Europaparlamentet och sedan tystnaden och osynliggörandet från Sahlin. Frågan är också hur de starka S-kvinnorna kommer att ta emot honom i det praktiska arbetet? Han var ju den som först satte bollen i rullning för att få bort Sahlin när hon själv inte förstod misslyckandet och det omöjliga att sitta kvar. Istället för att själv ta initiativet (som Persson före henne) så blev hon, symptomatiskt med hela hennes svaga ledartid, tvingad till att reagera på utomståendes utspel snarare än att driva något själv. Göran Persson hade sedan länge sett det där; "hennes styrka är inte tänkandet utan att förmedla ett budskap"...

Och så mer tankar ifrån 'Ingen som vet, ingen som vet'. Vem sjutton är det - och vad vill han? Svaren skulle komma i en presskonferens:

Vem har de valt?

Juholt har erfarenhet ifrån Försvarsutskottet och som ordförande för socialdemokraterna i Kalmar län. Så man har valt en regionalpolitiker med försvarsinriktning?? Behövdes det kanske inte mera? Det kan ju inte bara handla om huvjackor i skolan?? Eller historierevision - väljarna vill ju framåt? (Undrar om butlers i tunnelbanan och de genusneutrala allmänna toaletterna gör comeback?)

Väljarnas frågor

Jag är ganska säker på att väljarna oroar sig över helt andra frågor, det kommer att handla om helt andra saker -  utanförskap, miljön(kärnkraften!), lärarna, ungdomsarbetslösheten, räntorna, elpriserna, invandringen/segregationen mm - inte så mycket försvarsfrågorna...
Skall han lämna Walk over för miljöfrågorna till Miljöpartiet och galenskaperna vänsterut?

Mer inåt än utåt

Jag tror att valberedningen mer har tittat inåt vad som kan hålla ihop partiet än utåt - vad är det för politik som samhället behöver? Jag tror således att t o m valberedningen sitter som på nålar - de vet nämligen inte heller vad Juholt kommer driva politiskt. Valberedningen, vi andra och socialdemokratin i övrigt får se vad det är för politik som man nu har valt.
Spännande är det i alla fall, trots brist på öppenhet och demokrati - eller är det därför det just nu är extra spännande?

UPDATE:

Lite minianalys av talet och presskonferensen:
Näe, inget nytt så långt ögat kan nå. Allt är borgarnas fel, alternativt sossarnas förtjänst. Klassisk socialdemokrati som alla kan känna sig trygga i. Intet nytt om att världen omkring oss har förändrats sedan 1975.
Arbete skall beskattas antar jag att det betyder med att "justera skatterna". Sjukförsäkringssystemet som S själva försökte reformera flera gånger skall förändras (igen). Föräldraförsäkringen skall delas 5/5 och sedan får man välja fritt de övriga 3 månaderna. Ett ganska vettigt förslag om man nu måste in och taffla i familjernas privatliv. Kärnkraften är man nu emot (hörde jag populism?) - frågan är bara vad LO tycker om det? Billig el är ett grundkrav för många medlemmars fortsatta jobb...
Men då jag misstänker att Juholt faktiskt är satt där han är för att ena partiet snarare än att föra socialdemokratin framåt så är det nog rätt tänkt av valberedningen. Han är bra i den rollen! Riktigt bra. Vi får se senare när han hamnar i debatt med ismannen Reinfeldt hur det fungerar för de utan medlemskap i SAP. Spännande!

Mer om...

PolitikBodströmsamhället
PiratpartietFRA-lagen
KulturUpphovsrätten

Vad är problemet??

Obefintlig politik, Mona Sahlins arv var delvis en organisation i uppror, och så en partiledare som sannolikt är den sämsta som varit i riksdagen i modern tid. Ostrukturerad och lögnhalsig är bara förnamnet... Varför har Juholt så svårt att hålla koll på sin praktiska politik, den lila de hade? 

  • Vinst eller inte vinst i vården?
  • Hårdare tag mot fuskare eller låt dem ta tillbaka sina ursäkter för fusk som de egna aldrig anser skett?
  • Redovisning för partistöd eller inte?
  • Sänkta skatter för 17 och en halv miljarder i första budgeten efter valet eller inte?
  • RUT(?)
  • Vad är ett riskkapitalbolag? 
  • Bordplacering i tv
  • Förmögenhetsskattens vara eller icke vara
  • Sänkt krogmoms
  • Åtstramningar i skuggbudgeten?

Ja, och så vidare... 
Ingen har en aning om någonting. Detta är de saker som jag bara kommer på ur minnet. Expressen är mer strukturerade kring missarna:

  • NOBBADES AV FACKET
  • SLIRADE PÅ FARTHÅLLAREN
  • TOG FEL PÅ 27 ÅR
  • LJÖG OM SMUGGLING
  • ÖVERDREV INTRESSET
  • ERKÄNDE SEMESTER
  • ÅNGRADE SITT FÖRLÅT
  • HADE FEL OM SKOLORNA
  • LJÖG OM UPPGÖRELSE MED V OCH MP
  • OENSE OM MENTORSKAP
  • HADE FEL OM GLASÖGON
  • FLIP-FLOPPADE OM LIBYEN
  • HADE DÅLIG KOLL PÅ EU
  • HADE FEL OM GÄSTARBETARE


//Zac

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!