Likadana jeans, T-shirt och luvtröja - det kan bli klädkoden för svenska skolungdomar. Förslaget kommer från Carin Jämtin, Socialdemokraternas tillträdande partisekreterare.(Källa.)
Skall man ta förslag på allvar som kommer ifrån någon som vill ha könsneutrala toaletter, Butlers i tunnelbanan och samtidigt är emot RUT-avdraget? Spännande!
Uniform?
(Källa.)Det ska inte vara förbjudet för skolelever att ha urringade tröjor och nedhasade byxor, sk byxhäng, anser Skolverket. Uttalandet föranleds av att en skola på Östermalm i Stockholm anser att hängande byxor som visar underkläderna och ibland ännu mer stör arbetsmiljön.
Skolan har talat med elevernas föräldrar om klädmodet. -Det kan uppfattas som intrång i den personliga integriteten säger verkets jurist Frank Nordberg till Metro.
Grönt är skönt!
Förutom att det ser fördj*vligt ut så är det faktiskt bekvämt...
Klassfråga?
En fascinerande detalj när det gäller frågan om skoluniform är att det i mångt och mycket gjorts till en höger-vänsterfråga. Vänstern anser att det är en tillbakagång till mer traditionella, konservativa tider om man går tillbaka till skoluniformer. Emedan högern tycker det handlar om ordning och reda.Men för mig så är det lustigt att vänstern om någon kämpar emot, ett av syftena är ju att sudda ut klasstillhörighet genom att ingen kan tävla i rang genom att ha märkeskläder etc? Så även i denna fråga tycks alliansen kämpa för traditionella vänstervärden.
Modehets
Som förälder så ser jag också det positiva i att faktiskt ha standardiserad klädsel på ungarna. Modehetsen har även trätt in i det Zac'ska hemmet... En annan fråga av rang är om man skall låta ungarna lida för att föräldrarna har en ideologisk inställning till modehetsen? Men det är bara den dyra modehetsen. Att ungarna kläs som små kopior på varandra spelar ingen roll...Lumpen eller på arbetet?
Är det samma integritetstänkande bakom bankpyjamas(kostym), eller unformen i armén? Eller kan skolan ha något med att göra i att den skall förbereda ungdomarna inför ett framtida arbetsliv? Är det då orimligt att kräva att eleverna uppför sig så som man gör i verkliga livet sedan?Nazister?
Eller handlar det bara om kränkande och nazistisk klädsel? Eller är inte det samma sak förresten? Var drar man gränsen? Alla dessa s k skämtsamma t-shirtsen? Humorlösa, religiösa grupper, fascister, nazister och prudentliga - ska de ha rätten att bestämma hur skolungdomar klär sig?Inne idag, idiot igår
Jag är fascinerad av "modern" klädsel, när jag växte upp så var symbolvärdena annorlunda. Kepsar som satt vridet ett kvarts varv och byxor som hängde riktigt långt ner var för oss tecken på något helt annat än coolness. Skulle man spela dum så drog man bak kepsen en bit och drog ner byxorna en bit så klyftan och kalsongerna syntes...Än mer om...
| (anti)Feminism | Jämställdhet |
| Politik | Marklundsfejket |
| Om bloggen | Bodströmsamhället |
//Zac
Mest ifrån 'Skoluniformens vara eller icke vara'.
Läs även andra bloggares åsikter om politik, socialdemokraterna, skoluniform, humor, dresscode, Carin Jämtin Dagen, Ex
Kommentarer
Skicka en kommentar
Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.