Fortsätt till huvudinnehåll

Clint Eastwood och Japankatastrofen

Jo, Japan. Usch. Det är nästan för tungt att tänka på.

Clint Eastwood?

Såg Clint Eastwoods senaste film för bara en vecka sedan; 'Livet efter detta'(+++).
Tyvärr en av Eastwoods sämre filmer de senaste åren - vilket iofs säger ganska lite eftersom han gjort den ena finfina filmen efter den andra sedan början av 90-talet.
Lite själavandring och annat blandas med en öppningsscen där man får se vad en tsunami egentligen innebär.

Tsunami!

Som många andra hade jag bilden av den som ungefär när människor kastas av surfingbrädan mitt i en jättevåg. Men sanningen är att vattnet är fullt med bråte som sliter köttet från benen på dig. Kasta in lite husdelar, träd, metall, grus, gyttja och sten i en torktumlare - inget överlever några varv där... Ett par dagar efter att ha sett 'Livet efter detta' så pratade jag mycket om just de scenerna med familj, vänner och arbetskamrater - och någon dag senare så slår katastrofen till i Japan... Usch!

Härdsmälta!

Jag ser inte det kloka i att gnälla över hur farligt det är med kärnkraft när en extrem katastrof slår till - och sedan kan man ifrågasätta varför bygger man kärnkraftverk i ett av de mest jordbävningsdrabbade områdena överhuvudtaget?
Har kritiken mot kärnkraften mer eller mindre legitimitet nu efter tsunamin? Jag ser precis samma problem och fördelar vad gäller den svenska kärnkraften som innan, vare sig mer eller mindre.


//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,  SvD1, Ex12, DN1, AB12, GP, VG1, HD, Dagen

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!