Fortsätt till huvudinnehåll

Huvuden måste rulla!

Hur fungerar det hos polisen egentligen? 2008 så var FN:s tortyrkommitté och inspekterade 5 svenska häkten och levererade svidande kritik mot dem. Man ändrade rutiner och byggde om och redan året efteråt så minskade självmorden dramatiskt.

Men inte alltid...

Vi har en mycket, mycket start misstänkt. Bevisen är dock svaga. Tre månader går i häktet medan man hårt jobbar på för att få fram bevis. Under denna tid så tittar man till den misstänkte kontinuerligt för att minimera självskaderisken, någonstans mellan varje timme och varje kvart.

Avgörandet!

Sedan ett avgörande förhör där man slår sönder den misstänktes berättelse helt - fingeravtryck, hans DNA och blod ifrån offret, man bevis inköp av packtejpen som använts för att slå in kroppsdelarna samt "en större mängd av kvinnans blod i mannens bostad".

Hoppsan!

Case closed! Ett gott polisarbete har nu möjliggjort, eller kanske t o m mer eller mindre säkerställt, att en mördare nu döms på goda grunder.

Vad gör man i detta läge?

Man låter honom gå och träna i träningslokalen själv dagen efter... Ingen som helst tanke på att den misstänkte nu lär må mycket dåligt vid insikten att det faktiskt är kört. Vi pratar om en människa som tydligen inte heller gjort någonting lagfört sedan snöbollskastning i högstadiet.

Allt är sönderslaget!

Hela hans liv, alla omgivningens minnen kommer nu präglas av att han är en dömt styckmördare.
Allt är sönderslaget - familj, vänner, arbete, grannar, släktingar - alla som träffat honom och minns honom.
Att i detta läget inte förstå att risken för självskadebeteende är på en sådan kritisk nivå att det inte är möjligt att förstå hur inkompetent och vilken grad av tjänstefel som måste till. Nu får aldrig Evas familj och bekanta chansen att få fram mer av sanningen i rätten.

En annan fråga?

Varför väljer man att släppa bevisningen efter det att han dött? Han kan ju inte försvara sig längre? Känns inte helt OK alls. Känns mer som om man vill att allmänheten skall fokusera på det starka bevisläget istället för polisens uppenbara inkompetens?


//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , AB123, Ex1234, SvD, DN

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Filmrecension: Jumper

+ Underkänd , näe, detta är inget att hänga i granen - undvikes som pesten! ' Jumper ' zzzzzzzzzzz... *vaknar* Åhh, jag som tänkte skriva en liten recension... En film om en ung pojke som upptäcker att han kan teleportera sig fram och tillbaka i rummet, han är en s k "jumper"; dock så upptäcker han att det finns en organisation som gör allt för att förgöra alla jumpers. Dumunderhållning! Hål som elefanter springer igenom på höjden, dumunderhållning i dess allra, allra sämsta betydelse. Hayden Christiansen måste onekligen tillhöra sin generations absolut sämsta skådisar. Filmen är riktigt tråkig, dock med häftiga effekter och en grundhistoria som borde kunna ge filmen en chans att i alla fall ta sig över den normalt redan låga ribban för dum serietidningsaction, men nej - filmen är en riktig plåga att ta sig igenom... zzzzzzz *somnar igen* *risk för whiplashskador* //Zac +++++ Världsklass , mästerverk, måste ses ++++ Utmärkt , en rikti

co2 per kalori - Kostdoktorn excellererar

Jag använde mig för någon vecka sedan i ett inlägg, ' Vafaan - tjock av frukt?? ' av Kostdoktorns utmärkta genomgång kring sockerinnehåll i olika varor: Nu har kostdoktorn igen krossat lite illusioner , denna gång om hur svår köttuppfödningen är mot miljön: 1 liter/kilo apelsinjuice medför 4,8 kilos utsläpp av koldioxid. Produktionen av 1 kilo oxfilé medför utsläpp av 16,2 kilo. Låter som oxfilén är värst? Men inte så snabbt - en liter apelsinjuice innehåller 450 kalorier. Ett kilo oxfilé ca 2000 kalorier. Omräknat till en mängd som ger 1000 kalorier medför apelsinjuicen 10,7 kilo CO2 medan oxfilén “bara” ger 8,1 kilo! Att äta oxfilé skulle alltså kunna vara miljövänligare än att dricka apelsinjuice! Detta kan bero på att juicen skall transporteras långa sträckor (apelsiner växer knappast i Sverige), och innehåller få kalorier per vikt då den till 90% består av vatten. Skynda dit och läs - alltid läsvärd! Mer om miljön ' Miljökorkade kossor? ' ' Klappjakt p