Fortsätt till huvudinnehåll

Huvuden måste rulla!

Hur fungerar det hos polisen egentligen? 2008 så var FN:s tortyrkommitté och inspekterade 5 svenska häkten och levererade svidande kritik mot dem. Man ändrade rutiner och byggde om och redan året efteråt så minskade självmorden dramatiskt.

Men inte alltid...

Vi har en mycket, mycket start misstänkt. Bevisen är dock svaga. Tre månader går i häktet medan man hårt jobbar på för att få fram bevis. Under denna tid så tittar man till den misstänkte kontinuerligt för att minimera självskaderisken, någonstans mellan varje timme och varje kvart.

Avgörandet!

Sedan ett avgörande förhör där man slår sönder den misstänktes berättelse helt - fingeravtryck, hans DNA och blod ifrån offret, man bevis inköp av packtejpen som använts för att slå in kroppsdelarna samt "en större mängd av kvinnans blod i mannens bostad".

Hoppsan!

Case closed! Ett gott polisarbete har nu möjliggjort, eller kanske t o m mer eller mindre säkerställt, att en mördare nu döms på goda grunder.

Vad gör man i detta läge?

Man låter honom gå och träna i träningslokalen själv dagen efter... Ingen som helst tanke på att den misstänkte nu lär må mycket dåligt vid insikten att det faktiskt är kört. Vi pratar om en människa som tydligen inte heller gjort någonting lagfört sedan snöbollskastning i högstadiet.

Allt är sönderslaget!

Hela hans liv, alla omgivningens minnen kommer nu präglas av att han är en dömt styckmördare.
Allt är sönderslaget - familj, vänner, arbete, grannar, släktingar - alla som träffat honom och minns honom.
Att i detta läget inte förstå att risken för självskadebeteende är på en sådan kritisk nivå att det inte är möjligt att förstå hur inkompetent och vilken grad av tjänstefel som måste till. Nu får aldrig Evas familj och bekanta chansen att få fram mer av sanningen i rätten.

En annan fråga?

Varför väljer man att släppa bevisningen efter det att han dött? Han kan ju inte försvara sig längre? Känns inte helt OK alls. Känns mer som om man vill att allmänheten skall fokusera på det starka bevisläget istället för polisens uppenbara inkompetens?


//Zac
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , AB123, Ex1234, SvD, DN
Etiketter:

Kommentarer

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Alliansens valaffischer redux

Nu har Alliansen släppt sina affischer. Jag tycker de är skitsnygga, valet av bandspelarsymboler för att klargöra valet mellan framåt med Alliansen och snabbspolning bakåt med de RödGröna är riktigt bra: Men låt mig föreslå en också... Rösta Pirat     Mer om... Politik Bodströmsamhället Piratpartiet FRA-lagen Kultur Upphovsrätten //Zac, påminner om min bloggläsarundersökning Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet , övervakning , privatliv ,  Politik , Boströmssamhället , Alliansen , valaffisch , humor , ironi   A B 1 2 , E x 1 , SvD , DN
73 kommentarer
Läs mer

Mindre bläck(?) men mer papper...

University of Wisconsin-Green Bay har bett studenter och personal att byta typsnitt när de skriver ut e-post och andra dokument. Syftet är att spara pengar. ( Källa .) 75 000SEK skall universitet spara enligt uppgift. Dels har iofs artikel"författaren" (översättaren) gjort fel och pratar om "bläck". Dels så undrar jag om de 30% besparingar - typsnittet Century Gothic är nämligen också känt för att vara större och dra mer papper... Annars har vi ju ecofont ? Källa: National Geographic Magazine //Zac, påminner om min bloggläsarundersökning Läs även andra bloggares åsikter om Century Gothic , besparingar , Ecofont , klumpiga direktöversättningar , tonerbesparingar , typsnitt DN , Ex
Skicka en kommentar
Läs mer

Nu får vi lugna oss ett par hekto...

Detta känns som ett av de mer viktiga blogginläggen jag gjort under denna valrörelse. Den vulgära kampanjen där man plockar upp utförsäkrade extremfall emot Alliansregeringen känns både osmaklig, fördummande och rent ut sagt ovärdig en svensk valrörelse. Lovvärt försök Och nej, det handlar absolut inte om att jag negligerar eller nedvärderar svårt sjuka människor med berättelser som är svåra att ta in. Det handlar om att vi nu får dessa extremfall uppslagna på löpsedlarna som om det vore det normala. Det handlar dels om fyrkantig byråkrati och ett lovvärt försök att rensa upp i det svårnavigerade träsk som sjukförsäkringsfrågorna vuxit upp till under de senaste 20 åren. Ja, mer om det lite senare i texten. Tragik i kubik (se update under min signatur) Annica Holmquist, 55, lider av en svår sjukdom som f...
63 kommentarer
Läs mer