Fortsätt till huvudinnehåll

Huvuden måste rulla!

Hur fungerar det hos polisen egentligen? 2008 så var FN:s tortyrkommitté och inspekterade 5 svenska häkten och levererade svidande kritik mot dem. Man ändrade rutiner och byggde om och redan året efteråt så minskade självmorden dramatiskt.

Men inte alltid...

Vi har en mycket, mycket start misstänkt. Bevisen är dock svaga. Tre månader går i häktet medan man hårt jobbar på för att få fram bevis. Under denna tid så tittar man till den misstänkte kontinuerligt för att minimera självskaderisken, någonstans mellan varje timme och varje kvart.

Avgörandet!

Sedan ett avgörande förhör där man slår sönder den misstänktes berättelse helt - fingeravtryck, hans DNA och blod ifrån offret, man bevis inköp av packtejpen som använts för att slå in kroppsdelarna samt "en större mängd av kvinnans blod i mannens bostad".

Hoppsan!

Case closed! Ett gott polisarbete har nu möjliggjort, eller kanske t o m mer eller mindre säkerställt, att en mördare nu döms på goda grunder.

Vad gör man i detta läge?

Man låter honom gå och träna i träningslokalen själv dagen efter... Ingen som helst tanke på att den misstänkte nu lär må mycket dåligt vid insikten att det faktiskt är kört. Vi pratar om en människa som tydligen inte heller gjort någonting lagfört sedan snöbollskastning i högstadiet.

Allt är sönderslaget!

Hela hans liv, alla omgivningens minnen kommer nu präglas av att han är en dömt styckmördare.
Allt är sönderslaget - familj, vänner, arbete, grannar, släktingar - alla som träffat honom och minns honom.
Att i detta läget inte förstå att risken för självskadebeteende är på en sådan kritisk nivå att det inte är möjligt att förstå hur inkompetent och vilken grad av tjänstefel som måste till. Nu får aldrig Evas familj och bekanta chansen att få fram mer av sanningen i rätten.

En annan fråga?

Varför väljer man att släppa bevisningen efter det att han dött? Han kan ju inte försvara sig längre? Känns inte helt OK alls. Känns mer som om man vill att allmänheten skall fokusera på det starka bevisläget istället för polisens uppenbara inkompetens?


//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , AB123, Ex1234, SvD, DN

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott ( mm ) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna. Mer socialklass 3 än "kultur"?

Avväpna polisen!

Alltså, jag har varit, på goda grunder, oerhört kritisk mot polisen innan... Men hur faan hanterar de sina vapen?? Gång på gång så läser man om hur poliser står och blundar och tömmer sina vapen i hyggligt rätt riktning ... Ta ifrån dem vapnen! Från de tragiska händelserna i Malexander där poliserna trodde att bildörrarna skulle ge dem skydd(!) från automatkarbiner till de senaste årens klumpiga hantering av ensamrätten till dödligt våld. Det är faktiskt dags att poliserna i Sverige tas ifrån sina vapen, det är möjligt att de känner sig säkrare, men det är sannerligen inte säkrare för befolkningen längre! Vår polis kan helt enkelt inte hantera vapnen på rätt sätt. Varför klarar sig den normala polisen i både Norge och i Storbritannien normalt utan vapen - har vi så mycket värre kriminalitet här? *retorisk fråga eftersom det står klart för alla att vi inte har det...* England En överväldigande majoritet av poliskåren vill fortfarande förbli vapenlösa i England