13 mars 2011

Skall rättvisa skipas nu?

Nu ser det ut som det är dags för domslut i en för samhället sorglig historia där huvuddragen består av maktmissbruk, integritetskränkande och David mot Goliat. Tyvärr så gick Polisens personalansvarsnämndut långt innan fallet kom upp i rätten ut med att de minsann har förtroende för poliserna och de kommer inte att avskedas på grund detta här. Men nu när de uppenbarligen ljugit både i rätten och i sina rapporter? Undra på att så många har så dåligt förtroende för polisen!

Historien

Jesper Nillson var på väg hem från jobbet och ser hur två civilklädda poliser uppför sig bryskt mot två pojkar. Han är journalist på en nättidning och har skrivit om just biljettkontrollerna så han tar upp sin mobilkamera och fotar tre gånger.
"Det var då helvetet bröt löst", som han själv skriver. (130 000+ besök sedan igår!)

Övergrepp eller ofredande?

De tryckte upp honom mot väggen och krävde att han skulle ta bort bilderna - eller så skulle man ta in honom för drogtester.
"Du uppträder lite nervöst, ska du följa med på ett urinprov. Du är djävligt munntorr."

Motanmäla innan

Ryggradsreaktionen efter publiceringen är tyvärr hos polisen att anmäla Jesper för något. Om jag förstår rätt i media så skall man nu inom polisen först utreda vad man eventuellt kan anmäla honom för, brott mot PUL eller ofredande.

Utred er själva först!

Tyvärr verkar man inte ha någon som helst självinsikt - jag vill påstå att en mer normal reaktion vore att utreda och kanske anmäla sig själv?
Filmen verkar uppvisa en verklighet som verkligen INTE ÄR OK!
Om inte ledningen inser hur detta beteendet skadar förtroendet för rätts-/polisväsende så tror jag att det är fel folk som sitter i ledningen. Sådant här måste prövas och beivras! Det fungerar inte heller att låta polisen utreda polisen, vi måste ha till en förändring!

Sjukdomen heter maktfullkomlighet

Lex Maria;
Lex Maria är det vardagliga namnet på 6 kap. 4 § i lagen (1998:531) om yrkesverksamhet på hälso- och sjukvårdens område, som innebär att vårdgivare har skyldighet att till Socialstyrelsen anmäla om en patient i samband med hälso- och sjukvård drabbats av eller utsatts för risk att drabbas av en allvarlig skada eller sjukdom.
(Källa, Wikipedia)

Nja, i detta fall är det i samband med polisutövande och det handlar om allmänhetens förtroende som drabbas av en allvarlig skada eller sjukdom - och sjukdomen heter maktfullkomlighet.

Bort, bort, bort

Jag tyckte igår att det borde vara två nya P-lisor, men även där lär de två lössen kunna ställa till med skada inser jag idag, så jag håller med Marcus Fridholm:
Hur som helst anser jag att de berörda poliserna bör hitta nya arbeten, och om de blir kvar i kåren så bör de sättas på någon ”intressant” och ofarlig arbetsuppgift — inventering av klädförrådet, tvätt av polisbilar eller skrivande av rapporter är tre områden där de inte bör kunna göra någon större skada… Kontentan är att det inte skall få gå att göra sådana här fadäser utan att det straffar sig. I annat fall går inte budskapet fram.

Eller är de redan borta?

Varför jobbar två stora starka, adrenalinfyllda poliser med att kontrollera 13-åringar i tunnelbanan? Har de begått övergrepp i tjänsten innan så att detta kanske skall ses som en straffkommendering? Eller är det brukligt att poliser "får lätta på ångan lite" genom att basha lite ofarliga tonåringar på någon tunnelbanestation när trycket blir för stort?

Vem skall drogtestas förresten?

Jag har sett bilderna på Jespers blogg och jag måste säga att ur en lekmans perspektiv så ser den ena polisen ut att ha någon typ av drogproblem; stirrande blick, hålögd, mager, överaggressivt beteende.
Jag skulle gissa på amfetamin om jag inte visste bättre - en drog som håller en vaken under långa pass, hjälper en att vara "på" och ger den typen av aggressivitet som uppvisas på filmen.

Någon annan som har någon gissning?


//Zac
Inlägget är till stor del är hämtat ur de tidigare inläggen:

PS. Vad får man fotografera?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , Piratpartiet, kultur, droger,  Magnihasa, Emil Isberg, Dagens Juridik, Metro, Nyheter24, Alltid Rött, AB, P3, Expressens Opinionsblogg, Ville Carlström, Svensson, skvallerbitchen (hämtat ifrån Scaber Nestor, tack!)

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...