Fortsätt till huvudinnehåll

Dumheter och ignorans

Gudars vad trött man är på pissnödiga skribenters behov av att vara historielösa. Det är säkert en lite hög känsla av nymodig fräschör och spjutspetsgenomträngande, men hallå? Det är gammalt, skit, prövat och utbytt.

Velourpappan?

På 70-talet så var velourpappan ett skällsord, men det var många som stod upp mot trycket att fylla ut bilden av en manlig kostym. Hela den manliga världen ifrågasattes. Hoa-hoa fungerade som affischnamn för att svenska män skulle ta föräldraledighet - vilket vi är världsmästare på idag!

Unisex?

När kom detta mode? Sighsten Herrgård uppfann väl unisexoverallen under tidigt 70-tal? Snacka om att göra upp med könsrollerna!

Skitnödiga

Näe, vi pratar bara om en skitnödig generation som tittat sig omkring och som hoppas på att hitta något att kämpa för. En obekväm och bortskämd generation utan hopp och utan mål. Lattedrickande storstadsbor utan bil, med illa förankrade mp-/vänsterdrömmar - en mycket homogen grupp i sig själva.

Snacka bryta sig ut ur rollen va?

Det går an att gnälla på mansrollen och hur viktigt det är att inte fastna i en given roll, men att man själv bor, arbetar, uppför sig, tänker, umgås och resonerar exakt likadant som de andra i samma grupp har man inte det minsta koll på... Underbart, i sanning underbart!

Att konstruera en verklighet

Ni trycker på att det är tre av tio killar som vill ändra bilden av manlighet, men är det inte mer anmärkningsvärt att sju av tio inte vill det?
– Rädslan för att bryta mot normer gör ofta att unga män inte vågar säga att de vill förändra, så därför tycker vi att det ändå är positivt att tre av tio vågar det.
(Källa.)

Naturligt, naturligt, naturligt

Jo, eller så är det kanske det naturliga att ha sin roll och tvärtom tre av tio som fyller den helt normala kvoten av uppror? Och detta genom att ge sig på det mest naturliga i världen - vår biologiska roll? Speciellt som när samhällsklimatet är genomsyrat av ensidig och enögd feminism?

Undersökningen ja...

En fråga är speciellt rolig:
"Vilka är de tre första egenskaperna som du kommer att tänka på när du hör ordet ”manlig”? Skriv tre ord."

Svaren:

  1. Stark
  2. Muskler
  3. Stor
  4. Skäggig
  5. Lång
  6. Modig
  7. Mogen
  8. Tuff
  9. Hårig
  10. Biffig
Roande nog så är 7 av de 10 (och kanske egentligen ytterligare två av dem) helt beroende av biologin, det fysiska. Detta förhatliga fakta som så ofta omkullkastar så mycket av feminismens irrläror...
Naturligt, naturligt, naturligt.

Fel saker

Ta som debattartikeln i AB; "Skärp er barnmorskor – stenåldern är över":
Debattörerna: Pappor är lika viktiga föräldrar som mammor 
Vi är ett gäng föräldrar som undrar när vården ska börja betrakta män som lika självklara föräldrar som kvinnor.
Ett bra inlägg i debatten, men varför inte börja från början istället - pappans rätt till sitt barn?
Idag diskrimineras mannen så till vida att det är helt upp till mammans vetorätt om pappan skall få rätt till sitt eget barn, ja, för de som inte är gifta, där går det gudskelov med automatik. Ett enkelt blodprov så borde det vara löst - och gör man det alltid så slipper någon känna sig utanför - och dessutom slipper vi orättvisorna när utpekade pappor får 18års betalningsskyldighet för barn som inte ens är hans egna.

Eller

Att ge homosexuellas barn har inte samma rätt som barn till heterosexuella? Det gör mig sorgsen, frågan är varför skilsmässostatistiken för registrerade partnerskap ser så usel ut som den gör? Är det samhällets ogillande som omöjliggör förhållandet eller är homosexuella generellt mer ombytliga? Det är inte en helt oviktig fråga när det gäller inseminering eller adoptioner. Lite av en akilleshäl faktiskt.

Objekt?

En smäcker brittisk rumpa från forna tider
inte det minsta av sin ålder lider
Rödstrumporna ser dock rött
man blir bara så trött
det är säkert deras självkänsla som mest svider


En artikel från tidigare i veckan som jag tyckte var rolig som sjutton... :o)
Hur gärna feministerna vill förneka det så är hela deras biologiska varelse intresserad av att attrahera (dugliga) hanar och har antagligen så varit sedan de blev könsmogna. En av de grundläggande drifterna, och tur är väl det, annars hade vi antagligen slutat föröka oss när näbbstövlarna blev på modet... ;o)

Mer om...

(anti)FeminismJämställdhet
PolitikMarklundsfejket
Om bloggenAnnika Östberg Deasy
Ohederliga feminister...


//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!