Fortsätt till huvudinnehåll

Vad händer?

FRIAD – MEN MISSTÄNKT
Ingen vet hur lilla Linnéa fick överdosen
Åklagaren väntade på Socialstyrelsens rapport.
Men den viktigaste frågan förblir obesvarad: Hur fick Linnéa i sig den dödande dosen tiopental?
Om inte åklagaren kan svara på frågan blir det inget åtal.

Jo, enligt Socialstyrelsens rapport så har inget gjorts fel, i alla fall enligt journaler etc, vad gäller den lilla flickans död.

Tiopentalet?

Men vad gäller ämnet tiopental, som tydligen fanns i oerhörd koncentration i flickans blod så tycker jag mig se mängder med frågetecken. Först och främst är om det fanns i flickans blod och verkligen orsakade hennes död, men också om det tillsatts efteråt - eller om provet kontaminerat eller rent av förväxlats. Sedan kommer problemet för åklagaren att leda i bevis att verkligen läkaren var den som höll i sprutan.

Åklagarna?

Jag blir lite trött faktiskt, på senare tid så tycker jag att åklagarna har reducerats till mediala, mediakåta spratteldockor som gör mycket lite riktigt. Jag hoppas verkligen att det är den mediala bilden som gör att jag fått en sådan - förhoppningsvis - skev bild av vad som händer. Men det är nedlagda (polis-)utredningar - utan att man tydligen egentligen utrett, det är pedofiljakter, det är opåläst och könsstrukturer till höger och vänster numera... En del har rätt i sak, men uttalar sig så att media kan fokusera på fel saker (Hillergren)...

Gammalt inlägg

Från mars i år och tyvärr fortfarande aktuellt... :o/

Tragedi i kubik

Gode tid vilken sorglig, tröstlös historia som utvecklats framför ögonen på oss. Ett stackars förtidigt barn som dessutom drabbas av felbehandling (felaktigt dropp) och i det ögonblicket mer eller mindre, vad jag förstår, döms till döden. En död som i efterhand visar sig ha orsakats av en överdos av smärtstillande i livets slutskeende. Barnets föräldrar polisanmäler felbehandlingen och ett halvår sedan kommer uniformerad polis och hämtar läkaren som var nattansvarig ett halvår tidigare. Jag tror jag har fått historien rätt här.

Hemskheter

Jag känner lite tveksamheter till historien, inte att man polisanmält felbehandlingen, för det är bara bra att det kommer upp i rätten, men så vitt jag vet så är det praxis att man mer eller mindre struntar i doseringen när det kommer till smärtlindring i livets slutskeende? Givetvis brassar man inte på allt man orkar, men man höftar till. Vad är det för skillnad på att dö av en överdos jämfört med att ligga i svår ångest över att andningssvårigheter och kramper rister i ens kropp?

F d läkare?

Oavsett så tror jag att läkaren nu - oavsett hur oskyldig hon visar sig vara - knappast kommer att fortsätta inom läkaryrket. Det är ju faktiskt samma "klet-nivå" som en incestanklagelse (läs t ex daddys oerhört traumatiska berättelse här). Vi får antagligen mer detaljer snart.

En tanke så här i slutet till föräldrar, anhöriga, personal och inte minst den lilla flickan.


//Zac
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , AB, SvD12, N24-1, SR, EX123456, SSv, UNT1, LT, Metro, Kuriren

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!