Vad händer?

FRIAD – MEN MISSTÄNKT
Ingen vet hur lilla Linnéa fick överdosen
Åklagaren väntade på Socialstyrelsens rapport.
Men den viktigaste frågan förblir obesvarad: Hur fick Linnéa i sig den dödande dosen tiopental?
Om inte åklagaren kan svara på frågan blir det inget åtal.

Jo, enligt Socialstyrelsens rapport så har inget gjorts fel, i alla fall enligt journaler etc, vad gäller den lilla flickans död.

Tiopentalet?

Men vad gäller ämnet tiopental, som tydligen fanns i oerhörd koncentration i flickans blod så tycker jag mig se mängder med frågetecken. Först och främst är om det fanns i flickans blod och verkligen orsakade hennes död, men också om det tillsatts efteråt - eller om provet kontaminerat eller rent av förväxlats. Sedan kommer problemet för åklagaren att leda i bevis att verkligen läkaren var den som höll i sprutan.

Åklagarna?

Jag blir lite trött faktiskt, på senare tid så tycker jag att åklagarna har reducerats till mediala, mediakåta spratteldockor som gör mycket lite riktigt. Jag hoppas verkligen att det är den mediala bilden som gör att jag fått en sådan - förhoppningsvis - skev bild av vad som händer. Men det är nedlagda (polis-)utredningar - utan att man tydligen egentligen utrett, det är pedofiljakter, det är opåläst och könsstrukturer till höger och vänster numera... En del har rätt i sak, men uttalar sig så att media kan fokusera på fel saker (Hillergren)...

Gammalt inlägg

Från mars i år och tyvärr fortfarande aktuellt... :o/

Tragedi i kubik

Gode tid vilken sorglig, tröstlös historia som utvecklats framför ögonen på oss. Ett stackars förtidigt barn som dessutom drabbas av felbehandling (felaktigt dropp) och i det ögonblicket mer eller mindre, vad jag förstår, döms till döden. En död som i efterhand visar sig ha orsakats av en överdos av smärtstillande i livets slutskeende. Barnets föräldrar polisanmäler felbehandlingen och ett halvår sedan kommer uniformerad polis och hämtar läkaren som var nattansvarig ett halvår tidigare. Jag tror jag har fått historien rätt här.

Hemskheter

Jag känner lite tveksamheter till historien, inte att man polisanmält felbehandlingen, för det är bara bra att det kommer upp i rätten, men så vitt jag vet så är det praxis att man mer eller mindre struntar i doseringen när det kommer till smärtlindring i livets slutskeende? Givetvis brassar man inte på allt man orkar, men man höftar till. Vad är det för skillnad på att dö av en överdos jämfört med att ligga i svår ångest över att andningssvårigheter och kramper rister i ens kropp?

F d läkare?

Oavsett så tror jag att läkaren nu - oavsett hur oskyldig hon visar sig vara - knappast kommer att fortsätta inom läkaryrket. Det är ju faktiskt samma "klet-nivå" som en incestanklagelse (läs t ex daddys oerhört traumatiska berättelse här). Vi får antagligen mer detaljer snart.

En tanke så här i slutet till föräldrar, anhöriga, personal och inte minst den lilla flickan.


//Zac

---

Läs även andra bloggares åsikter om läkare, vården, dödshjälp, felbehandling, lex Maria AB, SvD12, N24-1, SR, EX123456, SSv, UNT1, LT, Metro, Kuriren