Fortsätt till huvudinnehåll

Tequila!

Mina tidigare erfarenheter av tequila ligger för all del 15-20 år tillbaka; till tiden då det kanske handlade mer om fylla än att dricka gott.

Äckligt! (eller?)

tequila för mig har varit något som jag i mer vuxen ålder mest rynkat på näsan åt, som slammer eller med salt och lime/citron eller hafsigt ihophällda Margaritas.
Jag har helt enkelt undvikit det eftersom jag tyckt det smakat skit.
Man kan nog med fog säga att tequila har varit ett rent parallelluttryck för 'usch' för mig!

Varit var det...

Ja, nu måste jag nog revidera min åsikt ganska rejält, ty jag har fått nya, ganska roliga erfarenheter...

Los Tres Toños

En lite småunik tequila faktiskt - en rökig tequila!
Man har för denna tequila bakat agaven (som inte är en kaktus!) extra länge. Dessutom har man lagrat tequilan minst sex månader på f d amerikanska bourbonfat, gjorda av vitek som är hårdrostade inuti. Mer exklusiva medlemmar i familjen lagras upp till tre år...

Resultatet då?

Och resultatet blir mycket riktigt en mycket angenäm njutning där tankarna snarast går mot smårökig Islay än äckliga slammers runt vänners köksbord.
Tyckte den började lite hetsigt men ändå sött, sedan kommer massa nyanser där jag kände kola, honung och lite blommor, sedan kommer hettan och röken smygande i slutet.

Mycket angenämt.

Nu skall jag inte på något sätt låtsas att jag är någon kännare av vare sig whisky och absolut inte av tequila, men en uppfattning av vad jag tycker är gott och inte vet jag i alla fall... ;o)

Gott och nyansrikt

Nu smuttade jag bara på en mycket liten mängd igår, men det gav helt klart mersmak och jag faktiskt längtar till helgen då det blir större kvantiteter i glada vänners lag.
På rekommendation så använde jag igår korta, höga champangeglas som har lite tulpanform, vilket ser trevligt ut och ger bra doftmöjligheter.

Och sedan?

Tusan! Då jag faktiskt innan fått omvärdera både whiskey, cognac och rom - gin gillade jag faktiskt innan (jag säger bara en G&T!!), men att tequila kunde vara så gott trodde jag inte, nu blir det till att testa calvados och grappa framledes som jag också minns som hemska... :o)


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Kommentarer

  1. Men vad tusan, nu fick du mig att tänka i liknande banor. Måste kolla om samma gäller för mig :)

    SvaraRadera
  2. F'låt... ;o)

    Men den är trevlig. Återkommer säkert imorrn med en liten recension av en 30-årig Highland Park... :o)


    //Zac

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!